Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





dimanche 29 mai 2011

ILS ONT CHOISI d'ÊTRE BERGER

http://www.lapiedfilm.com/pages/pagesfilms/eb.html

"De la Maurienne à la Tarentaise, du Parc national de la Vanoise au Parc naturel régional du massif des Bauges, loin des images dʼEpinal ou des clichés réducteurs, ils témoignent du choix de cette vie rude. Quʼils soient éleveurs, bergers, transhumants ou producteurs de précieux fromages, ils exercent des métiers presque différents dont le moteur commun est la passion du pastoralisme. "

Les patous, un danger pour les randonneurs ?

http://www.randonner-malin.com/les-patous-un-danger-pour-les-randonneurs/#more-183

"Je pense qu’il est donc indispensable que tous les randonneurs connaissent le rôle des chiens de protection des troupeaux, comment ils se comportent, comment éviter de les rencontrer et comment réagir face à eux. En effet, la plupart des accidents sont dûs à un comportement humain inadapté face au chien. Je vous invite donc à lire la suite pour en savoir plus et ne pas risquer une morsure par ignorance – cela a tendance à gâcher une randonnée. "

Comme me l’a écrit la personne qui m’a envoyé le lien : « Cet article est bien fait, certain commentaires sont naïfs, malheureusement certain reflète le comportement d'une minorité sur le terrain qui nuit à la cohabitation... »

" je sors ma bombe à gaz et là le patou "

Avec un comportement comme celui-là si tu as la chance que cela se termine comme tu le dis...
 Le prochain visiteur qui passe proche de ce chien et en danger surtout si il a le même parfum, vêtement, sac à dos, bâton,... que toi car sans que ce visiteur et les témoins ne comprennent pourquoi il se fera mordre sans avertissement.


Quelle indemnisation? Le barème!

Pour savoir a combien l'administration évalue les victimes des prédations des ours lire la circulaire ci-dessous!
Ces montants doivent comprendre les pertes de production pour l'année en cours.
http://www.ours.ecologie.gouv.fr/automne_modules_files/standard/public/p3_fe4004cc9da6dc868f831999587862c7Bareme2011.pdf


Barème 2011 pour l’indemnisation des
dommages occasionnés par l'ours sur le massif pyrénéen

Pourquoi de nouvelles espèces colonisent-elles nos campagnes ?

http://www.leprogres.fr/ain/2011/05/29/pourquoi-de-nouvelles-especes-colonisent-elles-nos-campagnes
"Certains sujets sont moins consensuels. C’est le cas des lynx. Beaucoup ont été relâchés dans nos forêts et ils n’auraient rien à y faire selon certains. Le débat n’est pas clos, mais ses défenseurs expliquent que même s’ils avaient quasiment disparu de nos forêts, leurs ancêtres y vivaient. Mais chasseurs ou défenseurs sont d’accord pour dire que les galères viennent aussi des apprentis sorciers. « La biodiversité n’a pas besoin de l’homme », explique Henri Costa citant l’implantation du silure sur la Veyle ou du pseudo-rasbora (petit poisson d’origine asiatique) en Dombes."

D'où l'importance d'écouter les acteurs locaux et de prendre le temps de laisser la nature évoluer toute seule!

Ours : Sarkozy va trancher

http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/28/1092737-ours-sarkozy-va-trancher.html
"L'Élysée va trancher. Le projet de réintroduction d'une ourse dans les Pyrénées fait l'objet d'un arbitrage du chef de l'État. La décision devait être annoncée cette semaine au terme d'une réunion interministérielle. Mais Nicolas Sarkozy s'est emparé du dossier."

A moins d'un an de la présidentielle c'est une décision qui risque d'influer sur le scrutin!

"Ces associations (Adet-Pays de l'Ours, Ferus, le Fiep) appellent NKM « à confirmer sans délai le lâcher indispensable » de l'ourse, et demandent au public d'inonder la boîte électronique du ministère de l'Écologie (www.cyberaction.paysdelours.fr)."

Du coté des escrologistes c'est la panique ils lancent une action dans l'urgence!

Petits meurtres entre amis?

Sous l'article intitulé: "Hubert Reeves, patron du café du Commerce "

 "Face à une cause aussi majeure que la défense de l’ours sauvage, il n’est à mes yeux aucun Intouchable. Ni Reeves ni aucun autre. Fatalement, ça saigne un peu. Je plaide innocent."

C'est dur de comprendre le but de certain écrit car ils paraissent incohérents. Mais puisque certain on posté le lien vers cet article sur notre blog c'est pour avoir note avis: Il nous semble que l'auteur au lieu de réfléchir au bien-fondé ou pas des propos; ne pensent qu'a une chose, comme dans l'ensemble de la nébuleuse escrologiste, défendre bec et ongle la doctrine contre vent et marrée même si il faut renier un ami et le sacrifier...

samedi 28 mai 2011

L'ours, animal à part, devenu symbole de division, regrette Hubert Reeves

http://www.romandie.com/news/n/_L_ours_animal_a_part_devenu_symbole_de_division_regrette_Hubert_Reeves240520111705.asp

" L'ours, animal à part, est devenu, dans les Pyrénées, le symbole de la confrontation de deux conceptions de l'avenir, regrette le grand défenseur de la nature Hubert Reeves, qui s'inquiète de l'éventuelle arrivée d'une nouvelle ourse dans un tel climat."

Si même cet éminent escrologiste ne veut plus de lâché d'ours...

La « bête des Vosges » tue un poulain

http://www.estrepublicain.fr/fr/grand-est/lorraine/info/5130339-La-bete-des-Vosges-tue-un-poulain

"Âgé de deux mois, le petit cheval a subi deux attaques mortelles. L’une à l’encolure, l’autre au milieu du cou. Il a été ensuite en partie dévoré. Le prédateur qui l’a tué, a mangé une partie de son épaule. Un agent de l’Office national de la chasse est venu examiner, hier, le cadavre. Il a exclu l’hypothèse d’une attaque de lynx. Qui est le coupable alors ? Est-ce le mystérieux prédateur qui a décimé des troupeaux de moutons à Ventron ?"

L'oncfs qui a pourtant d’énormes moyens n'arriverait pas à déterminer le type d'un prédateur?
A moins que cette administration ne mette pas toute la bonne volonté nécessaire pour cela!

Bernard Soulier vient de sortir une étude historique sur la Bête du Gévaudan

http://www.leprogres.fr/art-et-culture/2011/05/28/bernard-soulier-traque-la-bete
"
Bernard Soulier, dans son ouvrage apporte aussi sa vision sur le spécimen de la Bête du Gévaudan. « Pour moi, ce n’est pas un loup ordinaire. Ce n’est qu’une supposition, mais j’arrive à la conclusion que c’est un hybride de loup et de chien. » Bernard Soulier écarte la théorie d’une intervention humaine dans la tragédie qui a touché de nombreuses familles."

De nos jours un Hybride devrait être rapidement abattu par l'oncfs...
Un loup aussi car l'Etat doit assurer la sécurité des biens et des personnes!
Quand l'Etat le veut il le peut la preuve c'est qu'il a fait posé une balise GPS sur un loup cette année... ce qui rend beaucoup moins compréhensible l'absence de réalisation des arrêtés de prélèvement!

Frédéric Nihous, l’ours et le Président de la République.

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5312
"A travers un lettre qui vient d’être rendue publique hier, nous apprenons que l’ours avait été un des sujets de discussion. Mais le Conseiller Régional Aquitain et néanmoins Béarnais ne s’est pas contenté de cette démarche. Il a insisté et envoyé une dernière missive le 25 mai.
Il rappelle de nombreux points déjà évoqués par l’ADDIP. Il y précise que « le rôle de l’État n’est pas de créer des problèmes et des conflits »."

A lire il y a des arguments qui peuvent être repris...

Hier soir, le FIEP – Groupe ours des Pyrénées n’était pas au rendez-vous.

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5311
"Dommage. Le vrai débat, qui pouvait être passionnant, n'a pas eu lieu hier soir. Mais le FIEP
souhaite-t-il vraiment un débat ? A-t-il les moyens d'y faire face ? En tout cas, des copies d'archives
qui nous ont été présentés dans ce bar des déçus, sa position est pour le moins inconfortable et à
l'avenir, le visage du grand spécialiste de l'ours, Gérard Caussimont, pourrait bien changer. Ce n'est
pas en fuyant le débat qu'on se grandit."

Pour débattre il faut avoir des réponses aux questions! Alors que le FIEP cherche un "ours" de bataille pour obtenir des subventions tout le reste n'est que pur théorie.

Ours : Mise au point de la Fédération Nationale des chasseurs

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5310
" En effet, la Fédération Nationale des Chasseurs, n’ayant pas pu siéger au Conseil National de la Protection de la Nature du 19 mai, a transmis un avis défavorable au projet de réintroduction d’ours en Béarn. Nous produisons ci-dessous le courrier de la FNC ainsi que la motion co-signée par les Présidents de la chaîne pyrénéenne."

Voila c'est bien de le dire c'est mieux de le diffuser cela évite des rumeurs!

Ours et Conseil National de la Protection de la Nature : les dés sont pipés !

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5303
"
Avec une telle composition du Comité permanent où nous retrouvons FNE sous diverses formes, il
n'y a guère de place pour obtenir des avis qui ne soient pas en droite ligne avec la politique de cette
centrale de l'écologie financée de 50 à 80 % par des fonds publics du Ministère de l’Écologie. C'est
un peu le diable qui se mord la queue où le ministre est pieds et poings liés. Quelle politique de
l'écologie peut mener un gouvernement dans de telles conditions ? "

Il y a surement un plus grand démontage et bien plus utile pour la société que celui des panneaux annonçant les radars à faire!
Mais quels élus auront le courage et les moyens de faire cette révolution?

Contre l’ours, la FNSEA et la FNO montent au créneau : « une provocation supplémentaire ! »

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5302
"Alors que dans les Pyrénées tout est fait pour remettre en valeur les estives intermédiaires et valoriser les produits de qualité fabriqués dans les vallées tout en favorisant une démarche de circuits courts, nous pouvons nous interroger sur la cohérence des projets : Montagne vivante et riche de sa biodiversité, de ses paysages, de ses savoir faire et de sa vie ou montagne pauvre, sans avenir dédiée à une seule espèce dite « emblématique », l’ours ?"

Il faut choisir?
Mais y a-t-il un pilote de l'avion?

Les élus pyrénéens se mobilisent contre l’introduction d’ours

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5301
"
Même si certains pensent qu’il s’agit d’un combat perdu d’avance, il n’en est pas moins vrai que la mobilisation contre les introductions d’ours n’a jamais été aussi forte. L’ourse (femelle) annoncée pour le Béarn fait presque l’unanimité contre elle."

vendredi 27 mai 2011

Les ours de Macédoine occidentale (Grèce) roulent avec GPS

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5313
"
Curieux qu’en France nous ne soyons pas capable d’utiliser une technologie similaire pour protéger les troupeaux de moutons en montagne."

En France l'administration gangrénée par les environnementalistes préfère la guerre des territoires pour expulser les locaux à une information claire et transparente…

Vautours : effarouchement autorisé

http://www.sudouest.fr/2011/05/27/vautours-effarouchement-autorise-410475-4720.php
"Contre les dégâts causés par les vautours fauves, le préfet a annoncé des tirs d'effarouchement"

Voilà la reconnaissance officielle des «  mensonges » de la LPO sur le dossier des vautours!
Il ne reste plus qu'à le faire savoir dans l'ensemble de la France et en particulier le diois, les baronnies, les gorges du Verdon...

mercredi 25 mai 2011

Un lâcher d'ours: une provocation supplémentaire selon la FNSEA

http://www.romandie.com/news/n/_Un_lacher_d_ours_une_provocation_supplementaire_selon_la_FNSEA250520111905.asp
" La FNSEA, principal syndicat agricole français, et la fédération nationale ovince (FNO), estiment mercredi qu'un éventuel nouveau lâcher d'ours dans les Pyrénées serait une provocation supplémentaire alors que les attaques de troupeaux par les loups s'amplifient."

Un lâcher d'ours fait polémique dans les Pyrénées

http://www.dailymotion.com/video/xiwg06_un-lacher-d-ours-fait-polemique-dans-les-pyrenees_animals

Toujours très facile de prôner la cohabitation quand on n'a pas d'ours à proximité et que si on en lâche chez nous ils iront chez les voisins!

Les élus de la montagne dénoncent la réintroduction d’ours dans les Pyrénées et rappellent à la ministre de l’écologie son engagement en faveur de la concertation

http://www.kairn.com/news_nature_75468.elus-montagne-denoncent-reintroduction-ours-nature-biodiversite-bear-bears-pyrenees-rappellent-ministre-ecologie-son-engagement-faveur-concertation.html
"Dans un tel contexte en effet, quelle incidence pourrait avoir l’avis du Comité de massif dont la saisine n’a toujours pas eu lieu ? "

Pourquoi? Les élus locaux ne sont pas consultés et ne tiens on pas compte de leur avis?
Serait-on dans une dictature?

Yosemite : Des ours et des amendes

http://www.kairn.com/news_escalade_75461.yosemite-ours-nature-biodiversite-bear-bears-amendes.html

"Si vos affaires sont vandalisées par un ours, VOUS êtes responsable. Donc attention!

Par ailleurs pour stationner de nuit dans le parc, il convient d'avoir un permis spécial. Les gardes ont délivrés plus de 50 amendes de 50 US et de stationner au parking Apple Orchard, a Curry. "

Si nous ne réagissons pas voilà ce qui nous attend : interdiction, amende, privation de la liberté de circuler; y compris pour accéder ou travailler dans votre propre propriété !

Ours : le "lâcher de la honte" ?

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5279
"les 5 bonnes raisons pour ne pas lâcher d’ours"

A diffuser!

mardi 24 mai 2011

Premier lâcher d'ours... 15 ans de mensonges dans les Pyrénées ?

http://www.kairn.com/news_nature_75449.premier-lacher-ours-nature-biodiversite-bear-bears-15-ans-mensonges-pyrenees.html
"
L'ADDIP vient de diffuser à la presse une réponse avec un chapitre intéressant sur « l'art de manipuler les médias ». Il y est précisé : « Ce dossier s’inscrit dans une stratégie de manipulation pensée et organisée afin « d’éviter que les médias recherchent toutes les informations disponibles » et il est rappeler les termes de Ferus : « et pour cela établir des relations privilégiés avec « des journalistes amis de l’ours » que l’on pourra « utiliser » sans être « passivement soumis à la vision des journalistes sur les faits », notamment dans les situations de crise où il s’agira parfois de « détourner l'attention des événements négatifs en proposant en parallèle des « bonnes nouvelles » sur les ours », tels sont quelques uns des aspects de ce qu’il faut bien appeler une volonté de manipuler les médias. »"

dossier complet a lire: car très instructif!

Plusieurs attaques de loups dans les Alpes-du-Sud, un tir de défense autorisé

http://www.laprovence.com/actu/trafic-en-direct/plusieurs-attaques-de-loups-dans-les-alpes-du-sud-un-tir-de-defense-autorise

"Déjà samedi, la préfète des Hautes-Alpes Francine Prime a demandé aux lieutenants de louveterie d’intervenir. Un tir de défense y a été autorisé."


C'est bien mais les éleveurs attendent toujours des résultats!

Une nouvelle brebis retrouvée morte ce lundi matin

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2011/05/23/apres-la-vingtaine-de-ce-week-end-une-nouvelle-brebis-retrouvee-morte-ce-lundi-matin
"
Alors qu'une vingtaine de brebis ont trouvé la mort du fait de la présence du loup dans le département ce week-end (retour sur les faits en cliquant ici), un nouveau cas aurait été découvert ce lundi matin chez Pierre Josserand, le voisin du couple dont le troupeau a été victime d'une attaque vendredi soir, faisant 17 tuées et 11 blessées parmi les brebis. Par ailleurs, trois bêtes avaient été retrouvées mortes dans le massif du Dévoluy dimanche matin."

Troisième attaque dans la vallée en moins de 15 jours!

Après l’affaire de braconnage de lynx, il faut assumer!

http://www.leprogres.fr/jura/2011/05/22/apres-l-affaire-de-braconnage-de-lynx-battue-au-sein-d-une-societe-de-chasse

" Et à l’issue de la réunion, lors du vote du renouvellement des autorisations annuelles, les six chasseurs « dissidents » se sont rendu compte, ahuris, qu’ils n’avaient plus le droit de chasser aux Molunes."

Ce n'est pas tout de crier haut et fort; il faut avoir des arguments.... car dans tous les cas un jour ou l'autre on se retrouve devant ses responsabilités: aux élections pour les élus, a d'autres moments moins prévus pour les citoyens...

Italie, les loups causent des dommages à la biodiversité et aux troupeaux

http://www.ruralpini.it/Inforegioni20.05.11-Saluzzo-capitale-dei-margari.htm
http://www.ruralpini.it/Inforegioni16.05.11-Vitelli-e-manze-sbranate-dai-lupi.htm

Si j'ai bien compris les loups sont encore plus néfastes pour la biodiversité que pour les troupeaux; pourtant le niveau des dégâts sur le cheptel domestique serait bien supérieur à celui des autres pays du monde!

Lâcher d'ourse en Béarn : décision « dans la semaine »

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2011/05/24/lacher-d-ourse-en-bearn-decision-dans-la-semaine,195736.php

"
La date du prochain lâcher sera déterminée « a priori cette semaine » lors d'une réunion interministérielle. Il interviendrait avant le 10 juin, peut-être en vallée d'Aspe."

Suivant la décision prise cette date peut être soit celle de l'embrasement des Pyrénées, le début d'une révolution, un sujet incontournable pour la campagne de 2012....

Pyrénées-Atlantiques : le lâcher d’une ourse en cours de décision

http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=4694
" Par ailleurs, l’association a tenu à rappeler que le renforcement de deux ourses en Béarn a été décidé et validé à l’échelle locale, avec l’ensemble des partenaires réunis au sein de l’Institution Patrimoniale du Haut-Béarn (IPHB)"

D'où l'importance pour chaque élu, comme chaque citoyen quand il prend une décision de la prendre pour 50 ans et pas juste sur l'instant!

dimanche 22 mai 2011

Après une attaque et 17 brebis mortes, un tir de défense contre le loup

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2011/05/22/apres-l-attaque-et-17-brebis-mortes-un-tir-de-defense-contre-le-loup

"
Vendredi, donc, la préfète des Hautes-Alpes Francine Prime a mobilisé les lieutenants de louveterie pour intervenir au Monêtier-les-Bains. Un tir de défense y a été autorisé. Ce dimanche, suite à l’attaque dont a été victime un troupeau de Saint-Etienne en Dévoluy (3 bêtes tuées, 8 non retrouvées pour le moment), la préfète a décidé l’intervention des lieutenants de louveterie pour protéger ce troupeau au moyen de mesures d’effarouchement. Elles sont un préalable à tout autre décision prise dans le cadre du protocole loup (tirs de défense et de prélèvement)."

L'important c'est le résultat les éleveurs attendent toujours!

samedi 21 mai 2011

« On est en résistance »

http://www.sudouest.fr/2011/05/21/on-est-en-re-sistance-404883-4723.php

"Dans la mesure où l'ours n'est pas un animal en voie d'extinction, nombreux sont les habitants qui voient, dans la volonté d'importer une ourse de Slovénie, un objectif folklorique. Selon Jean-Luc Michonnet, « on n'a pas su protéger la souche locale. Je ne vois pas l'intérêt d'en faire venir d'ailleurs. C'est pour faire plaisir aux écolos, c'est du pipeau ». Et Jacques Arruebo d'ajouter : « Ici, on ne fait pas de folklore, on vit. D'ailleurs, moi je suis écolo, mais je n'ai rien à voir avec les écologistes qui pensent avoir un monopole en la matière. Ce sont des dogmatiques qui ne sont dans la nature que pour s'y promener et encore, seulement quand il fait beau »."

Lâcher d'ourse en Béarn : le compte à rebours est lancé

http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2011/05/21/ourse-le-compte-a-rebours-lance,195330.php

"
Ce qui plaide également pour le printemps, c'est que dans les pays sources, il est plus facile de les capturer. Ils sont sortis des tanières et il n'y a pas encore eu l'explosion alimentaire de l'été. Ils sont à la recherche de nourriture et sont plus faciles à appâter ». "
Plusieurs problèmes se posent ces animaux sont appâtés pendant combien de temps, ils sont déjà nourris régulièrement et vont donc se rapprocher des maisons comme ils ont l'habitude de le faire dans leurs pays source!

Quant à la gestion sanitaire???
Quelles sont les mesures prisent entre la capture et le lâché pour détecter et traiter?
Quelles décisions seront prisent si l'animal est porteur d'une maladie transmissible aux hommes?

Nouvelle attaque de troupeau dans le haut-pays

http://www.nicematin.com/article/faits-divers/nouvelle-attaque-de-troupeau-dans-le-haut-pays

"Une nouvelle attaque qui rappelle de mauvais souvenir à l’éleveur et au maire de la commune, Bernard Cortès : « Au mois de janvier, une soixantaine de bêtes avaient été tuées quasiment au même endroit. C’est un problème qu’il faut résoudre, le loup envahit trop le secteur. »"


S’il y avait eu un accident avec un gendarme de blessé! L’Etat aurait déjà mis un radar, contrôlé l'alcoolémie, verbalisé les pneus lisse,... retiré beaucoup de point, de permis, et récupéré beaucoup d'argent...
Dans ce cas là rien, pas de mesure ni préventive ni répressive nous nous étonnons donc de l'inégalité de traitement entre les citoyens pour prôné par la constitution: Liberté, Egalité, Fraternité.

L'Etat tente de remonter le moral aux bergers


"Car plus qu'une histoire d'argent, la perte d'animaux est ressentie comme un véritable viol par les éleveurs. « Quand vous avez été victime d'un cambriolage, l'argent de l'assurance ne ramène pas les choses auxquelles vous teniez, le fruit de votre travail, de votre histoire », souligne en substance un éleveur."

Le remplacement du préfet et d'autres administratifs dans ce département amènera-t-il un retour à la normale : l'homme et ses biens seront enfin protégés?

vendredi 20 mai 2011

L’éleveur voisin d’un troupeau attaqué a droit au tir de défense

http://www.ledauphine.com/actualite/2011/05/09/l-eleveur-voisin-d-un-troupeau-attaque-a-droit-au-tir-de-defense
" « Il y a également plus d’attaques, ce qui peut laisser présager une année 2011 plus catastrophique que 2010 », ajoute-t-il. Sans trop y croire, les éleveurs mettront en place les tirs de défense, « pour prouver notre bonne foi » mais tout en sachant que « le loup s’adapte aux protections ». "

jeudi 19 mai 2011

Canton de vaud : «Un loup a-t-il tué ma Julie?»

http://legrandcharnier.typepad.com/legrandcharnier/2011/05/canton-de-vaud-un-loup-a-t-il-tu%C3%A9-ma-julie.html
" L'os n'est pas cassé, ce qui serait allé dans le sens d'une attaque de loup."


Le grand charnier nous propose un petit tour de l'actualité:
Mais les gardes suisse ne savent pas encore que les loups cassent les os sur les chiens, les ovins, les caprins…
Mais sur les bovins ou les équins cela est une autre affaire je n’ai pas encore vu (possible sur un jeune veau mais beaucoup plus dure sur une génisse ou un adulte)

Quant au vosgien? Dommage que le journaliste n'est pas appeler l'oncfs et ce soit contenter de publier la doctrine de ce militant sans vérifier: les loups tuent plus d'un animal par attaque par morsure cela a déjà dépassé facilement les 25 (j'ai pas le temps de vérifier mais plus de 50 de mémoire) alors écarter l'hypothèse de loups car il y a plusieurs animaux de tué est ridicule ou volontairement militant.

Le lâcher d'ours dans les Pyrénées se prépare-t-il en vallée d'Ossau ?

http://www.kairn.com/article.html?id=2211
"
Un conseiller municipal confirme en fin d'après midi. « Ils sont partis entre 13h 14h et ils avaient du matériel de radio ». Pour quoi faire ? Suivre des chasseurs qui chasseraient dans des conditions... « spéciales » ou bien préparer l'arrivée d'une ourse comme annoncé par la Ministre de l’Écologie ? A moins que cette ourse ne soit déjà lâchée et que le suivi télémétrique a débuté ?"

Si le besoin s'en fait sentir il se pourrait que des alpins descendent prêter la main aux pyrénéens……

mardi 17 mai 2011

Montée anticipée dans les alpages à cause du manque d’eau

http://www.ledauphine.com/savoie/2011/05/16/montee-anticipee-dans-les-alpages-a-cause-du-manque-d-eau
" « Nous commençons la montée en alpage avec 15 jours d’avance, à 1 500 m d’altitude. La montée à 1 800 m (habituellement prévue début juin, est également avancée »."

Pour ceux qui ont prévu d'aller voir ces transhumances: vérifiez les dates!

Mécafourrage

http://www.ledauphine.com/isere-nord/2011/05/17/bonne-herbe-et-tracteurs-de-competition
"
Le “juste prix” des produits étant à chercher de tous côtés. « Nous avons aussi voulu profiter de cet événement pour faire le lien avec la nouvelle IGP (indication géographique protégée) Saint-Marcellin, ajoute Didier Veyron. Ce classement va permettre aux producteurs laitiers isérois de valoriser leur production, nos discussions traiteront entre autres du cahier des charges encadrant la production spécifique du fourrage. »"

L’ours toujours en activité prédatrice dans les Hautes-Pyrénées

http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article5216
"
Néanmoins, hier matin (lundi), au-dessus de Salles-Argelès, un éleveur a constaté une excitation anormale de ses vaches et leur dissémination importante liée à un dérangement. « Ça ne peut être que l’ours qui a fait ça. C’est toujours comme ça quand il rode dans le secteur »."

L'avantage pour les pyrénéens c'est que l'ours hiberne alors que les loups attaquent toute l'année!

Mais ces ours n'ont pas été avertis par les politiques qu'il fallait attendre la mi-juin pour faire comme d'habitude...

lundi 16 mai 2011

CPNT contre le lâché d'ours dans les pyrénées

http://cpnt.fr/index.php/environnement/animaux/grands-predateurs/354-reintroduction-dune-ourse-cpnt-dit-non-a-la-manipulation/

"
Pour CPNT, l'introduction d'une nouvelle ourse prise en charge financièrement par l'Etat est un non-sens et n'est pas une priorité. Ce dont a besoin la montagne, c'est de développement, d'équipement, de soutien aux activités économiques, d'emplois et de services publics. "

Loup déclassé!

http://fr.canoe.ca/artdevivre/animal/article1/2011/05/09/18123186-relaxnews.html

"Le département de l'Intérieur estime que le loup gris, dont il reste quelque 1 300 individus dans la chaîne des Rocheuses, a atteint un niveau de population «viable».
La prolifération du loup gris ces dernières années aux États-Unis est «un formidable succès», a affirmé le secrétaire à l'Intérieur Ken Salazar.
Le retrait de l'animal de la liste des espèces en danger signifie que la chasse au loup pourra reprendre dans les États de l'Idaho, du Montana, d'une partie de l'Utah, de l'Oregon et de l'État de Washington. "

Un autre article en anglais:
http://www.dailyinterlake.com/news/local_montana/article_5ea56f30-76a9-11e0-b70e-001cc4c002e0.html

Comme quoi cela fait Vingt ans que l'on nous raconte que tout va bien les loups gris devaient se réguler tout seul???

Et pourtant!

dimanche 15 mai 2011

Lâcher d’ours en Béarn : l’ADDIP est prête pour réagir à la décision de Mme Kosciusko-Morizet

"La coordination pyrénéenne – ADDIP (Association pour le développement durable de l'identité des Pyrénées), regroupant associations et élus du massif des Pyrénées hostilent à l'introduction d'ours, vient de nous faire parvenir un communiqué de presse que nous reproduisons ci-dessous.
-------
Selon nos informations, c’est lundi 23 mai que Mme Kosciusko-Morizet doit rendre publique sa décision concernant l’importation d’une ourse dans les Pyrénées Atlantiques. L’ADDIP, coordination pyrénéenne des associations et élus opposés à cet ensauvagement du massif, se réunira le même jour à 15 heures à la Chambre d’Agriculture de Tarbes pour décider de ses actions en réponse à cette décision.
La délégation reçue par M. le Préfet des Pyrénées Atlantiques le 4 février dernier a remis à ce dernier un dossier sur les mensonges qui accompagnent depuis le début le programme ours. Nous sommes très étonnés de n’avoir à ce jour reçu aucune réponse alors que ces mensonges ont été aussi le fait des représentants de l’Etat et qu’ils obligeraient au moins à des explications. Pas davantage d’information sur la consultation publique lancée à propos de cette réintroduction, la façon dont elle a été dépouillée, par qui, comment, pour quels résultats … fallait-il cacher ces résultats, étaient-ils gênants alors que face aux 6800 courriers individuels remis par l’ADDIP, aux délibérations communales quasiment unanimes, la pétition remise en catastrophe par le collectif CAP Ours en faveur de l’introduction était irrégulière et recevable ni sur la forme ni sur le fond ?
Au delà de ces silences révélateurs, l’enjeu n’est pas pro ours contre anti ours, ce serait ridicule, il est l’avenir des Pyrénées. Quel rôle, quelle place pour ce massif au XXI° siècle face à des défis plus cruciaux : formes de production à repenser et diversifier, urgence climatique et crise écologique (absurde de la réduire à telle ou telle espèce dite « emblématique »), répartition démographique entre mégapoles et campagnes, tout cela nullement spécifique à la France mais problématique au niveau planétaire.
Comme le soulignait le courrier adressé à M. le Président de la République le 13 mars 2010, signé par l’ADDIP et de très nombreux grands élus et responsables socio professionnels du massif :
« On est là bien au-dessus des projets de lâcher d’ours, symboles de nature artificialisée, labellisée et ruineuse. »
Le plan ours a été abandonné. Le Groupe National Ours, boycotté par toutes les forces vives du massif, est mort avec lui. Le lâcher d’une malheureuse ourse slovène en Béarn n’apportera rien à la biodiversité des Pyrénées, rien à une espèce animale nullement menacée aux niveaux planétaire et européen. Il est sûr par contre qu’il sèmera le feu dans tout le massif.
Sous estimer la colère des Pyrénéens serait une erreur politique majeure."

Les alpins seront solidaire des pyrénéens dans leurs combats pour des Pyrénées vivantes!

En Suisse c'est le même problème! 2

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/24481501
"
Le prédateur est revenu peu après sur les lieux et s'est fait prendre dans un piège photographique. Les autorités indiquent lundi avoir prélevé un échantillon d'ADN. Le loup pourrait déjà avoir tué un agneau début avril dans le canton d'Obwald."

Six spécimens pourront être détruits en 2011-2012 en application des dérogations (JO)

http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/loups-six-specimens-pourront-etre-detruits-en-2011-2012-en-application-des-derogations-jo-42922.html

"Ce texte détermine également les conditions et les modalités pour les opérations d'effarouchement, la mise en œuvre des tirs pour défendre les troupeaux, et la mise en œuvre de tirs de prélèvement"

C’est très bien mais l'Etat ayant l'obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes et l'application de l'article L113.1 du code rural ces articles textes sont déjà obsolète!

La pluie s’invite aux 120 ans de la race abondance

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/05/14/la-pluie-s-invite-aux-120-ans-de-la-race-abondance
"l’on pouvait entendre sur place « pourvu qu’il ne “roille” pas »"

D'où l'importance de conserver le patrimoine local...
Le haut savoyard te dira "arvi pa" alors que le dauphinois dira " a décapoué"
À bientôt

Haut Var: les éleveurs veulent la peau du loup

http://www.varmatin.com/article/var/haut-var-les-eleveurs-veulent-la-peau-du-loup

"Et alors, on fera quoi?  » Elle, toutes les nuits, rêve qu’elle tue cette maudite bête, qui terrorise son troupeau. Denis Alibert, responsable de la FDSEA (le syndicat majoritaire chez les agriculteurs) dans le canton de Rians, commence, lui aussi, à perdre patience. Ce viticulteur, devenu spécialiste du loup à force d’épauler les éleveurs en détresse, a fait les comptes."

Pendant combien de temps l'état va-t-il encore fuir ces responsabilités?

Le comité départemental « Loup » peut prendre des mesures

http://www.varmatin.com/article/societe/le-comite-departemental-%C2%AB-loup-%C2%BB-peut-prendre-des-mesures

"Le préfet a signé, en février, un nouvel arrêté définissant trois zones de « mise en œuvre de la protection des troupeaux contre le risque de prédation par le loup ». "

Rien que le titre m'exaspère!
Le préfet a l'obligation d'assurer la sécurité des biens et d'appliquer l'article L113.1 du code rural se contenter à définir des zones parait bien peu est surtout n'apporte aucune amélioration sur le terrain!

Régime alimentaire !

http://www.varmatin.com/article/societe/le-loup-qui-es-tu
"Il peut consommer des insectes comme des grands mammifères ou des animaux morts trouvés dans la nature. Les ongulés sauvages (chamois, mouflons, chevreuils, cerfs, sangliers…) constituent ses proies principales."
Qui a déjà diminué la ration de son chien car il avait croqué une mouche ou une abeille?
ferus est prêt à mentir en connaissance de cause pour améliorer l'image de ses protégés.

Attaques d’ours : les statistiques bousculent les idées reçues

http://www.maxisciences.com/ours-noir/attaques-d-ours-les-statistiques-bousculent-les-idees-recues_art14567.html
"L’étude va à l’encontre de la croyance répandue selon laquelle surprendre une ourse accompagnée de ses oursons était la forme de rencontre la plus dangereuse, et contredit également l’idée que les bêtes responsables sont généralement familiarisées avec l’homme"

Il suffit que les études soient faites par des chercheurs pour avoir un résultat proche de la réalité!
Quand elles sont faites pour défendre une idéologie le résultat est (très) orientée. Faites très attention chaque fois que l'on va vous dire: "tout le monde sait" ou "les chiens errants"... demandez: « Quelle étude? Où? Quand? »

2 attaques de plus dans la Drome!

http://www.ledauphine.com/drome/2011/05/13/deux-nouvelles-attaques-attribuees-au-loup
"un éleveur de Laval-d’Aix avait parqué son troupeau de 450 brebis près de la zone artisanale de Châtillon-en- Diois. Une zone située à l’entrée du village.
Le lendemain matin il découvrait une brebis tuée, tandis qu’une centaine de brebis avaient franchi la clôture et s’étaient dispersées dans la nature. Elles ont finalement été retrouvées en soirée. Jeudi matin, une autre brebis aurait été victime d’un loup dans un troupeau à l’abbaye de Valcroissant. "

L'état est déffaillant dans sa mission d'assurer la sécurité des biens est des personnes tout comme dans l'application de l'article L113.1 du code rurale!!!

Quel est l’impact des loups sur les alpages?

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2011/05/10/l-impact-des-loups-sur-les-alpages
"
Après plusieurs années d’enquêtes de terrain auprès d’éleveurs, de bergers et des nombreux acteurs des territoires montagnards, Marc Vincent montre dans son livre toute la complexité de la proximité entre les troupeaux domestiques et les loups, protégés par la Convention de Berne qui engage les pouvoirs publics à leur sauvegarde, alors que -dans le même temps- l’État reconnaît officiellement le rôle positif du pastoralisme sur l’environnement : entretien de l’espace, prévention des risques d’avalanche ou d’incendie, protection d’espèces emblématiques…"

Si quelqu'un était sur place nous voulons bien un compte rendu.

Le loup est déja sur le bord de la route du tour!

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2011/05/12/un-eleveur-voit-des-loups-manger-ses-brebis

"
Outre ces deux brebis dévorées, six autres blessées au cou ne devraient pas survivre et sept ont disparu, dont un chevreau.
L’attaque s’est produite au lieu-dit Laurau, à une centaine de mètres des habitations, à la sortie de ce village de la vallée de la Guisane."

La préfète va-t-elle prendre ses responsabilités? Et faire cesser le carnage rapidement. Ou faudra-t-il comme l'année dernière que le monde rurale en arrive à menacer le tour de France ! Pour que ce qui aurait dû être fait depuis longtemps (car prévu par les arrêtés ministériels) débute ?

Le loup s'approche du littoral azuréen

http://www.nicematin.com/article/cote-dazur/le-loup-sapproche-du-littoral-azureen#poll-524133
"Une meute est installée plus en altitude, dans les Préalpes-de-Grasse. « Quatre loups y ont été aperçus une nuit d’été 2009 par des agents équipés de casques de vision nocturne », raconte Louis Bernard, chef du service départemental de l’ONCFS. "

Le préfet avait dû oublier les années précédentes de demander à l'oncfs d'appliquer l'article 113.1 du code rural! Sinon pourquoi avoir autant de prédation dans un département ou ces fins limiers voient les loups?

Incohérences ?

http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/03/1072646-Loup-y-es-tu-Oui.html

"Ce qu'il faut dire, notamment concernant les Pyrénées, c'est que le facteur principal d'installation du loup c'est de trouver, sur un territoire donné, la tranquillité et suffisamment de proies à l'état sauvage pour survivre. Il ne s'installe pas en fonction des troupeaux domestiques, même si c'est un carnassier et peut s'y attaquer."

Avec plus de 4000 animaux domestiques tués en 2011 c'est pas occasionnellement que les loups se rabattent sur les troupeaux, mais chaque fois que c'est possible car le repas est garanti alors que trouver un cerf, ou un chamois? et après il faut encore l'attraper!

Territoire calme? j'espère que personne chez ferus n'est jamais passé par Grenoble ou Valence!!!
Car les loups se font écraser sur les périphériques et se nourrisent de poubelles....

Arrêté de tir de prélèvement dans la Drome.

http://www.kairn.com/article.html?id=2196

"A la suite nombreuses prédations de loups sur des troupeaux de moutons dans le secteur des communes de Boulc, Glandage et Lus le Croix Haute, le préfet de la Drôme a pris un arrêté, hier 6 mai, « autorisant la mise en œuvre de tirs de prélèvement d'un individus de l'espèce canis lupus sur les unités pastorales »."

Un excellent article d'un journaliste pyrénéen très bien informé à lire absolument!

Un arrêté de tir bien tardif?

http://www.nicematin.com/article/derniere-minute/trop-menacant-un-loup-chasse-du-mercantour

"Un arrêté pour sécuriser les troupeaux d'ovins de la zone, qui subissent des dommages importants. Ils représentent 22% des victimes et ont subi 35% des attaques constatées au niveau national. Deux troupeaux sont particulièrement sensibilisés en totalisant près de 150 attaques dont 70 depuis janvier 2011."

Comment se fait-il que le préfet est eu besoin de 70 attaques sur 2 troupeaux pour prendre son arrêté? C’est bien au-delàs de ce qui est demandé dans le protocole il y a donc « faute professionnelle » ce loup devrait avoir définitivement fini d'attaqué depuis longtemps !

Question au sénat!

http://www.senat.fr/seances/s201101/s20110118/s20110118001.html
le texte parlant de cette question est le dernier de la page:
"
extension de la présence du loup sur le territoire drômois
M. le président. La parole est à M. Didier Guillaume, auteur de la question n° 1136,


Je regrette de vous entendre dire qu’il n’est pas envisagé de zones dédiées au pastoralisme. Dans nos massifs préalpins, s’il n’y a pas de telles zones dédiées dans lesquelles le loup ne peut pas accéder, alors, les attaques, les désastres et la désespérance iront croissant. Ce serait dramatique pour notre histoire pastorale et agricole, comme pour l’avenir de l’élevage. "

samedi 14 mai 2011

Lâché d'ours décision le 23 mai 2011

http://www.tarbes-infos.com/IMG/pdf/Introduction_decision_le_23_mai.pdf

"
Même en répondant massivement à la consultation concernant le lâcher d'une ourse, personne n'était
dupe. La décision était déjà prise. Pour beaucoup, cette démarche consultative n'était faite que pour
amuser la galerie. Si d'aventure NKM va jusqu'au bout de sa démarche, c'est à dire autorise
l'introduction, nous pourrons dire que la démocratie qui doit constitutionnellement exister autour
des décisions environnementales n'est qu'une parade pour naïfs et que la « dictature écologique » a
de beaux jours devant elle. A quoi bon que les municipalités délibèrent et que nous élisions des
députés si parallèlement une ministre et des fonctionnaires décident seuls ?"

L’Etat devant être impartial : pas de lâchés !

C'est sous ce titre que nous avons envoyé la contribution ci-dessous en réponse a l'enquête public pour le lâché de 2 lynx dans le Jura:
"La Fédération des Acteurs Ruraux (FAR)  vous informe de la demande de lâcher de lynx qui a déjà beaucoup fait publier et vous transmet ses conclusions : http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/search?updated-max=2011-05-04T21%3A34%3A00%2B02%3A00&max-results=7
« L'état fait une enquête pour respecter la forme mais il n'y en a pas eu avant la capture de ces animaux?
Cela pose la base du problème:
Pourquoi relâcher ces lynx dont nous ne savons toujours pas s’ils devaient être capturés?
Ni si leurs mères ont été braconnées?
Ni où ?
Ni par qui?
Ni quand?
http://www.franche-comte.developpement-durable.gouv.fr/information-sur-le-projet-de-a1045.html

http://www.franche-comte.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Dossier_Dde_relacher__lynx__cle013d59.pdf
Le demandeur argumente sur "des braconnages supposés" pour justifier les lâchers...

Quelles sont les preuves de ces braconnages?
Mais surtout quels sont les éléments qui ont amené à capturer ces lynx? Qu’il n'y aurait pas besoin de relâcher aujourd'hui s’ils n'avaient pas été capturés à l'extrême limite de la légalité.
Le centre Athénas a-t-il le droit de détenir des lynx alors qu'il n'a qu'une autorisation d'ouverture datant de 20 ans? La législation sur la détention des animaux sauvages n'a-t-elle pas évolué depuis?" »

VU le contexte :
L’Etat devant assurer la sécurité des biens et des personnes il n’y a pas lieu de lâcher ces animaux à moins de les rendre inoffensifs avant ce lâcher !
L’Etat ayant régularisé à postériori les actes de ces environnementalistes, par souci d’égalité comme le prévoie la constitution, il doit le faire aussi pour les autres citoyens, qu’ils soient  agriculteurs, chasseurs, hébergeurs, promeneurs… Ce qui n’est toujours pas fait à ce jour !
La population de lynx se porte plutôt bien et nous ne comprenons pas ces captures et lâchés qui sont contre nature : les environnementalistes ne nous ont-ils pas souvent dit face à un chevreuil ou une brebis blessé que c’était normal, c’est la nature il ne faut pas faire de sentimentalisme. Alors pourquoi avoir une position différente quand il s’agit d’un lynx ?
Les demandeurs et les décideurs de ces lâchers devront dans l’hypothèse où ces lâchers auraient lieu de prévoir sur leurs fonds personnels l’indemnisation des préjudices subis de la part de ces 2 lynx et de leurs descendances.
En conclusion :
Nous nous opposons à ces lâchers : ces animaux doivent, au mieux rester en captivité aux frais de ceux qui les ont capturés, au pire subir le même sort que l’administration imposerait pour un bovin sans identification."

Nos excuses!

Plusieurs événement nous ont empêchés de tenir ce blog a jour cette semaine.
Nous espérons que cela ne vous a pas trop gêné et tenterons de vous diffuser toutes l'information que nous n'avons pas eu les moyens techniques de diffuser en temps utile.
Veuillez nous en excuser.

vendredi 13 mai 2011

La fin des ours polaire n'est pas un danger pour la biodiversité

http://www.largeur.com/?p=3416

"Les espèces s’éteignent et les écosystèmes s’adaptent, rappelle Christian Lévêque. L’hydrobiologiste français démonte les clichés d’une nature immuable et soulève les contradictions au coeur du débat sur la biodiversité."

Les environnementalistes nous mentiraient?

lundi 9 mai 2011

Régulation!

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/05/07/un-grenelle-de-la-chasse-devrait-etre-organise-en-2012

"Parmi les points sensibles, la question du loup reste au cœur des préoccupations. « Un dossier sera remis dans les prochains mois au ministère de l’Environnement. Il est temps que nos élus s’engagent à mener une réflexion rapidement. D’ici le printemps prochain, nous attendons des décisions qui permettent une régulation ». "

samedi 7 mai 2011

Grand prédateurs : On fait quoi en France ?

http://www.kairn.com/article.html?id=2194
"
Alors que les USA « déclassent » le loup, la Suisse demande une révision de la convention de Berne, L'Allemagne a peur de ses loups et élimine les ours, la Finlande régule la population de loups et d'ours tout comme la Slovénie qui autorise la chasse, que fait-on en France ?"

Vivre la ferme le temps d'un week end

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2011/05/06/vivre-la-ferme-le-temps-d-un-week-end
"Deux tondeurs seront présents et ils tondront les 500 brebis du troupeau. « Les gens ne resteront pas derrière les barrières. Ils pourront s’approcher, on leur expliquera comment on tond, pourquoi on fait cela ».

vendredi 6 mai 2011

Inquiétude croissante à propos des attaques de vautours sur les troupeaux!


" l'attaque sur des juments et le harcèlement d'une femme, ont augmenté la nervosité"

Pour les Hispanophones....
C'est la propagande de la lpo qui s'effrite un peut plus!

jeudi 5 mai 2011

Boulc encore une attaque!

http://www.ledauphine.com/drome/2011/05/04/le-loup-sevit-a-nouveau-a-boulc

"Les trois chiens Patou n’ont pu empêcher l’attaque"

En plus du drame se pose la question y a-t-il vraiment une utilité à avoir des patous?

L’état doit prendre ses responsabilités et faire cesser ce massacre.

mercredi 4 mai 2011

Le moyen Var aussi!

http://www.varmatin.com/article/var/haut-var-les-eleveurs-veulent-la-peau-du-loup
"
 Denis Alibert, responsable de la FDSEA (le syndicat majoritaire chez les agriculteurs) dans le canton de Rians, commence, lui aussi, à perdre patience. Ce viticulteur, devenu spécialiste du loup à force d’épauler les éleveurs en détresse, a fait les comptes."

Les loups gagnent du terrain: Canjuers, dans et hors du camp militaire (Aiguines, Bargemon, Ampus, Bauduen, Châteaudouble, Montferrat etc.); la zone de la Sainte-Baume (Mazaugues, Plan-d’Aups, Méounes, Signes…). Et celle du nord-ouest, qui vient d’être ajoutée (Artigues, Esparron, La Verdière, Rians, Pourrières, Tavernes, Varages…)

lynx évolution du statut?

http://www.leprogres.fr/jura/2011/05/02/les-chasseurs-a-l-affut-de-plusieurs-gros-dossiers-cette-annee?image=1506D81B-61D6-41DB-91BC-011D6B0A51BC#galery

 « On veut attendre que le traitement des données soit achevé, explique le président Lagalice. Mais les résultats intermédiaires sont probants. Il faudra un jour ou l’autre, malgré l’hostilité idéologique constante, aborder le problème du rapport de l’homme et de cet animal et réfléchir à son statut. »

Nous verrons cela début juillet au tribunal de Lons le Saunier!

Drome: nouvelle attaque! Avec le lien complet

http://www.ledauphine.com/fr/Search.aspx?q=loup
"

  • Rochebaudin (Drôme)Un veau dévoré par un prédateur

    C’est entre vendredi 29 avril et dimanche 1 er mai que ce veau appartenant à l’éleveur Alain Jouve a été dévoré.
    par la rédaction du DL le 04/05/2011 à 05:00 "




  • Nous n'avons pour l'instant pas plus d'information le dauphiné gardant cela pour la version papier!

    http://www.ledauphine.com/drome/2011/05/03/un-veau-devore-par-un-predateur
    voila l'article plus complet

    Plaintes rejetées

    http://www.agrisalon.com/fr/permalien/article/5027691/Plaintes-contre-Fne-rejetees-par-le-jury-de-deontologie-publicitaire.html
    "
    « Sur le fond du message, le Jury estime qu'il dénonce une réalité reconnue et qu'il n'est nullement trompeur ou dénigrant », indique l'instance dans une décision publiée lundi sur son site internet (www.jdp-pub.org). Par ailleurs, le jury « relève que ce problème est commun à de nombreuses régions de France et que la Bretagne, ou l'activité touristique qui s'y développe, ne sont pas visées directement ou indirectement par les affiches en cause et ne sont en rien stigmatisées par cette campagne ». "

    C’est le même jury qui a interdit la publicité de l’inter profession viande car les fermes françaises ne seraient d'après lui pas familiale???
    Je ne sais pas où ils vont chercher leurs référence ?

    Lynx le prétendu braconnage n'est qu'un alibi !

    Ces lynx ont déja beaucoup fait parler:
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/04/lynx-population-dynamique.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/04/lache-de-lynx-2.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/04/lache-de-lynx.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/04/discours-du-ministre.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/recherche-aux-sangs-sur-lynx.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/carte-de-loncfs-sur-la-presence-de-loup.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/athenas-encore.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/athenas-rien-de-naturel.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/pourquoi-ont-ils-besoin-de-preciser.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/athenas-hors-la-loi.html
    http://federationdesacteursruraux.blogspot.com/2011/03/les-lynx-ont-faim-ils-sapprochent-des.html



    L'état fait une enquête pour respecter la forme mais il n'y en a pas eu avant la capture de ces animaux?
    Cela pose la base du problème: Pourquoi relacher ces lynx dont nous ne savons toujours pas si ils devaient être capturés?
    ni si leurs mère ont été braconnées?
    ni ou ?
    ni par qui?
    ni quand?

    http://www.franche-comte.developpement-durable.gouv.fr/information-sur-le-projet-de-a1045.html


    http://www.franche-comte.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Dossier_Dde_relacher__lynx__cle013d59.pdf


    Le demandeur argumente sur "des braconnages supposés" pour justifier les lacher...


    Quel sont les preuves de ces braconnages?
    Mais surtout quel sont les éléments qui ont ammené a caturer ces lynx? qu'il n'y aurai pas besoin de relacher aujourd'hui si il n'avait pas été capturé a la l'extrême limite de la légalité.
    Le centre Athénas a t il le droit de détenir des lynx alors qu'il n'a qu'une autorisation d'ouverture datant de 20 ans? la législation sur la détention des animaux sauvages n'a t elle pas évolué depuis?"

    Lettre ouverte a la ministre de l'écologie

    http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2011/04/29/ours-les-valleens-ecrivent-a-la-ministre,192028.php#commentairesArticle
    "
    A ce jour, sur les 14 communes, 10 ont délibéré contre un éventuel lâcher d'ours. (...) L'Etat enjoignant les conseils municipaux de produire leur éventuelle délibération, ne peut maintenant les dédaigner ce qui reviendrait, de fait, à dévaluer la portée légale de n'importe quelle autre délibération. (...) La « décision difficile » que vous avez à prendre ne peut se mesurer exclusivement à l'aune de l'ours, mais à l'exercice de la démocratie qui se doit d'être exemplaire."

    C'est bien de consulter mais il faut en tirer les conclusions qui s'imposent.

    loup dans les pyrénées!

    http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/02/1072368-Les-estives-face-a-la-peur-du-loup.html

    "
    « La présence du loup est avérée en Ariège. Il a été vu, photographié, filmé à plusieurs reprises dans cette zone qui touche les Pyrénées-Orientales. Mais ça n'a rien d'officiel…
    Jean-Pierre Alzieu, directeur du laboratoire vétérinaire."

    Alors que faudra-t-il pour que cela deviennent officiel?
    Surtout que d'après la catalogne la venue de ces loups n'aurait rien de naturel mais serait le résultat de réintroductions?

    L'aspap toujours une longueur d'avance!

    http://www.ariegenews.com/ariege/agriculture_environnement/2011/32746/l-aspap-resolument-contre-la-sanctuarisation-des-pyrenees-ariegeoises.html

    "Quand on voit avec Natura 2000 que toute action de l’homme sur ces sites fera l’objet d’une étude d’incidence et c’est l’administration qui dira ce qu’il faut faire (non plus les mairies ou les acteurs locaux) […] nous sommes convaincus que le transfert des compétences des hommes de ces montagnes vers l’administration est dangereux […] nous serons des garde fous»

    Philippe Lacube entend réaliser un travail de fond sur Natura 2000 de concert avec les agriculteurs dont les activités sont largement impactées par ces mesures environnementales."


    L’ours, les loups, natura 2000 l'aspap reste vigilante sur l'ensemble des menaces qui pèsent sur les territoires et menace les activités locales!