http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/la-presence-du-loup-officiellement-reconnue
" Et c'est tardivement que François Burdeyron a fait savoir que depuis le 23 janvier, un arrêté acte les mesures de protection des éleveurs contre les attaques potentielles des loups : soit des aides de l'Etat pour financer les chiens, les filets de protection... Ainsi, le loup dont la présence est déjà reconnue dans le Sud-Est de la France, dans les Hautes-Alpes, le Var, et les Alpes de Haute-Provence, a "officiellement" franchi le Mont-Ventoux et les Monts de Vaucluse."
http://www.laprovence.com/article/a-la-une/le-loup-est-officiellement-entre-dans-le-vaucluse
"Celui-ci met en application le "Plan National Loup" au niveau départemental et, donc, atteste que l'animal est désormais présent dans cinq départements du Sud-Est de la France : Var, Alpes-Maritimes, Hautes-Alpes, Alpes de Haute-Provence et donc, Vaucluse."
Il manque un certain nombre de départements: Isère, Drome, Savoie, Haute Savoie, probablement l'Ain et les Bouches du Rhone pour le sud est
Mais aussi les P-O, l'Ariège, le Doubs, le Jura, les Vosges....
"L'arrêté ouvre droit à des aides pour la protection des élevages (filets, financement des chiens, et éventuellement aides à l'emploi) et, surtout, à des indemnisations pour les bêtes tuées par le prédateur."
C'est présenté comme des aides alors que c'est une entrave pour les éleveurs!
La préfecture n'assure pas la sécurité des biens et des personnes pour cela elle se met dans l'illégalité.
En laissant la population de loup progresser de 30 % par an la préfecture, la préfecture de région, les ministères, la présidence... se mettent volontairement dans l'illégalité, ils font le chois de 25% de dégats en plus tous les ans, ils n'assument donc pas leurs obligations d'assurer la sécurité des biens et des personnes ni l'article L 113.1
Si ces décideurs ne prennent pas la décision de limiter la croissance de la population en prélevent aux moins 30% de loup par ans, ils confirment leur volonté de rester dans l'illégalité...
" Et c'est tardivement que François Burdeyron a fait savoir que depuis le 23 janvier, un arrêté acte les mesures de protection des éleveurs contre les attaques potentielles des loups : soit des aides de l'Etat pour financer les chiens, les filets de protection... Ainsi, le loup dont la présence est déjà reconnue dans le Sud-Est de la France, dans les Hautes-Alpes, le Var, et les Alpes de Haute-Provence, a "officiellement" franchi le Mont-Ventoux et les Monts de Vaucluse."
http://www.laprovence.com/article/a-la-une/le-loup-est-officiellement-entre-dans-le-vaucluse
"Celui-ci met en application le "Plan National Loup" au niveau départemental et, donc, atteste que l'animal est désormais présent dans cinq départements du Sud-Est de la France : Var, Alpes-Maritimes, Hautes-Alpes, Alpes de Haute-Provence et donc, Vaucluse."
Il manque un certain nombre de départements: Isère, Drome, Savoie, Haute Savoie, probablement l'Ain et les Bouches du Rhone pour le sud est
Mais aussi les P-O, l'Ariège, le Doubs, le Jura, les Vosges....
"L'arrêté ouvre droit à des aides pour la protection des élevages (filets, financement des chiens, et éventuellement aides à l'emploi) et, surtout, à des indemnisations pour les bêtes tuées par le prédateur."
C'est présenté comme des aides alors que c'est une entrave pour les éleveurs!
La préfecture n'assure pas la sécurité des biens et des personnes pour cela elle se met dans l'illégalité.
En laissant la population de loup progresser de 30 % par an la préfecture, la préfecture de région, les ministères, la présidence... se mettent volontairement dans l'illégalité, ils font le chois de 25% de dégats en plus tous les ans, ils n'assument donc pas leurs obligations d'assurer la sécurité des biens et des personnes ni l'article L 113.1
Si ces décideurs ne prennent pas la décision de limiter la croissance de la population en prélevent aux moins 30% de loup par ans, ils confirment leur volonté de rester dans l'illégalité...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire