http://www.midilibre.fr/2012/11/20/le-loup-s-invite-a-la-session-de-la-chambre-d-agriculture-a-l-assaut-des-sectionnaux%2c597516.php
"
Une motion appelant les pouvoirs publics à prendre des mesures pour protéger les éleveurs a été adoptée.
...
Un champ lexical digne des "Dents de la mer"
Le texte, adopté à l’unanimité, emprunte un champ lexical digne des Dents de la mer. La chambre constate ainsi "le traumatisme profond chez les éleveurs et les conséquences sociales dévastatrices induites par les attaques du loup dans les troupeaux", parle "des victimes" de l’animal, qualifié de "prédateur en liberté". Un vocabulaire de crise qui fait écho à l’avertissement du président de la chambre, André Mirman : "C’est un animal intelligent, qui sait attendre, qui surveille ses proies."
"
Monsieur le journaliste, rien de risible dans les termes employés, votre surprise pourrait venir de votre manque d'epérience, mais il n'est pas évident de vivre une attaque de loup au coté d'un troupeau...
Ceux a qui cela est arrivé comprennent les problèmes que cela engendre et ne réagissent plus de la même façon...
"Autres arguments que certains auraient bien voulu voir inscrits noir sur blanc, "les risques de fermeture des territoires", de "création de friches" qui menaçeraient l’inscription des paysages de l’agropastoralisme des causses et Cévennes au patrimoine mondial de l’humanité. Et Sophie Pantel, conseillère régionale PS, d’asséner que c’est notre système d’élevage, qui est incompatible avec le loup".
"
Madame la conseillère régional PS! qui pour être majoritaire dans de nombreuses régions sont associés aux "écologistes"
cela fait 20 ans que vos amis "extrèmistes de l'environnement " nous expliquent que en Italie (abbruzze) tout se passe bien car ils ont des brebis laitières comme dans le sud du massif centrale...
Et maintenant l'élevage des cévennes serait moins apte a suporter l'occupation des loups que celui de PACA, de Rhone Alpes, des Vosges, des Pyrénnées?
Si vous vous montriez un peu solidaire et colectif peut être que nous arriverions a obtenir des avancées sur ce dossier qui est uniquement politique:
-En italie c'est le bordel au moins autent qu'en espagne et que chez nous ou en suéde, voir lien sur le coté dans site amis
-les loups sont protégés par idéologie alors qu'ils ne sont pas en danger voir document UICN
-L'état est dans l'ilégalité car il n'applique pas ces propres lois: L.113-1, L.2212-2, l.427.9, ni ces fonctions régaliennes: obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes
- la population de loup croit de près de 30 % par ans...
"
Une motion appelant les pouvoirs publics à prendre des mesures pour protéger les éleveurs a été adoptée.
...
Un champ lexical digne des "Dents de la mer"
Le texte, adopté à l’unanimité, emprunte un champ lexical digne des Dents de la mer. La chambre constate ainsi "le traumatisme profond chez les éleveurs et les conséquences sociales dévastatrices induites par les attaques du loup dans les troupeaux", parle "des victimes" de l’animal, qualifié de "prédateur en liberté". Un vocabulaire de crise qui fait écho à l’avertissement du président de la chambre, André Mirman : "C’est un animal intelligent, qui sait attendre, qui surveille ses proies."
"
Monsieur le journaliste, rien de risible dans les termes employés, votre surprise pourrait venir de votre manque d'epérience, mais il n'est pas évident de vivre une attaque de loup au coté d'un troupeau...
Ceux a qui cela est arrivé comprennent les problèmes que cela engendre et ne réagissent plus de la même façon...
"Autres arguments que certains auraient bien voulu voir inscrits noir sur blanc, "les risques de fermeture des territoires", de "création de friches" qui menaçeraient l’inscription des paysages de l’agropastoralisme des causses et Cévennes au patrimoine mondial de l’humanité. Et Sophie Pantel, conseillère régionale PS, d’asséner que c’est notre système d’élevage, qui est incompatible avec le loup".
"
Madame la conseillère régional PS! qui pour être majoritaire dans de nombreuses régions sont associés aux "écologistes"
cela fait 20 ans que vos amis "extrèmistes de l'environnement " nous expliquent que en Italie (abbruzze) tout se passe bien car ils ont des brebis laitières comme dans le sud du massif centrale...
Et maintenant l'élevage des cévennes serait moins apte a suporter l'occupation des loups que celui de PACA, de Rhone Alpes, des Vosges, des Pyrénnées?
Si vous vous montriez un peu solidaire et colectif peut être que nous arriverions a obtenir des avancées sur ce dossier qui est uniquement politique:
-En italie c'est le bordel au moins autent qu'en espagne et que chez nous ou en suéde, voir lien sur le coté dans site amis
-les loups sont protégés par idéologie alors qu'ils ne sont pas en danger voir document UICN
-L'état est dans l'ilégalité car il n'applique pas ces propres lois: L.113-1, L.2212-2, l.427.9, ni ces fonctions régaliennes: obligation d'assurer la sécurité des biens et des personnes
- la population de loup croit de près de 30 % par ans...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire