Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





vendredi 21 décembre 2012

Val-Maravel : une meute de loups dévore un poney

http://www.ledauphine.com/drome/2012/12/21/val-maravel-une-meute-de-loups-devore-un-poney
"
Triste spectacle pour l'éleveur de Val-Maravel dans le Haut-Diois, qui, jeudi au petit matin, a découvert un de ses cinq poneys, complètement déchiqueté. "Seule une meute de loups peut s’attaquer à un poney". Complétement anéantie par cette nouvelle attaque - elle avait déjà perdu 73 brebis lord d’une(série d') attaque cet été - elle demande le tir de prélèvement dans les plus bref délais."


 
 
Ci dessous des photos transmises par les éleveurs du Haut Diois...
 


Un habitant d'un autre village s'inquiète pour ces poneys!

Mais que faire? ou sont passer les militants contres les souffrances animales?

L'état qui ne pouvait ignorer le risque, vu le nombre d'attaque de loup dans cette commune et dans les communes limitrophes, n'a a notre connaissance pris aucune mesure de nature limiter le risque de prédation!

Que faut-il pour que l'état réagisse enfin?
L'état préfère t-il rester dans l'illégalité en sacrifiant les éleveurs?
Ou va-t-il enfin applique ces propres lois: Assurer la sécurité des biens et des personnes, L.113-1, L.2212-2,...

Le changement c'est maintenant?
Les promesses sont les biens venues, seul les actes comptent...

20 commentaires:

  1. "Seule une meute de loups peut s’attaquer à un poney"

    ça on ne sait pas.

    Par contre, que seul le loup soit capable de rapporter une conséquente indemnisation, ça c'est acquis...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quel autre animal pourrait tuer et manger un poney?

      Supprimer
    2. "ça on ne sait pas"

      votre commentaire laisse donc supposer que d'autres prédateurs présent sur notre terrioire national sont capable d'un tel résultat
      vu que rares sont les cas ou les tigres lions et autres panthères sont répertoriés il laisse donc à supposer que vous pensez comme à l'habitude aux chiens errants et que vous allez nous citer les nombreux exemples d'équins tués par ces monstrueux chiens qui rodent la nuit dans nos campagnes

      harry haller

      Supprimer
    3. "Par contre, que seul le loup soit capable de rapporter une conséquente indemnisation, ça c'est acquis..."
      dommage que vous ne soyez pas présent lors des expertises pour faire vos remarques aux éleveurs, parce que en cet automne 2012 celui qui a perdu le poney et définitivement la pension du club équestre qui lui confiait ses animaux depuis 10 ans (sans indemnités), cet éleveur a aussi perdu 70 ovins et 1 chien patou (sans indemnités), et a eu 150 brebis qui ont avorté (sans indemnités) suites aux attaques! Alors que tout au long de nos carrière de bergers les chiens ont toujours été identifié dans 89% des cas et les animaux remboursés bien plus généreusement que pour le loup!

      Tenir un discours comme le votre nous montre une fois de plus que les écologistes sont des pions manipulés à qui ont a ôté toute possibilité de pouvoir utiliser le libre arbitre. Des pions qui vivent par procuration dans l'attente de la reconnaissance de leurs mentors. Des pions formatés pour relayer la propagande mensongère a des fins beaucoup moins noble que la protection de la nature!
      Un relent des années noires de notre histoire.

      Supprimer
  2. Ce qui est sur c'est que le militant annonyme qui a écrit ci-dessus
    -ne connait rien au dossier
    -n'a pas relevé d'indice sur place
    -n'a même pas contacté l'oncfs, la préfecture,... pour connaitre les constatations faites sur place

    Donc son avis est nul et non avenu

    RépondreSupprimer
  3. "Donc son avis est nul et non avenu "

    ça nous met donc à égalité, mais moi je rédige par un article racoleur sur le sujet...

    Bonne soirée, Mr Lenulnonavenu...

    RépondreSupprimer
  4. Le premier article a été écrit par le dauphiné (mais vous ne prenez même pas le temps d'aller voir la source)
    Nous avons aussi eu plusieurs contacts avec des éleveurs du diois, et rencontré un représentant de la DDT qui a confirmé

    Mais cela représente un travail que vous vous refusé de faire par idéologie

    RépondreSupprimer
  5. Un mail de la DDT confirmait avant la parution de l'article dans le Dauphiné Libéré qu'il s'agissait bien de loups. Une fois encore le Trol anonyme est venu polluer ce blog.

    Allez Baudouin, explique nous que les loups belges sont à la diète....

    RépondreSupprimer
  6. Une fois encore vous voulez abattre un animal sauvage qui a fait acte de sauvagerie sur un être payé par un homme .... là est la réalité, la nature est elle triste ?? je ne crois pas ... Si la bêtise était à l'échelle de ce que je lis, les lions, couguar, chacal, dingo, crocodiles et autres animaux SAUVAGES n'existeraient plus ...

    Renseignez vous plutôt sur ce qui fait fuir les loups, adoptez vous et arrêtez de vouloir la mort de notre nature pour votre bien propre !
    Cordialement,

    un défenseur de la nature

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. même ,pourquoi s'attaquer a des poneys sans défense avec peut de moyens de survie !!!!!!!!!!!!!!

      Supprimer
    2. les solutions de défenses ont été prises, plus de poney , plus de brebis sur l'estive qui va s'ensauvager et pouvoir brûler sans qu'on puisse y accéder car le chemin qui y conduit ne sera plus entretenu et peut être plus d'éleveur, plus d'enfant d"'éleveur a l'école du village qui pourra fermer, merci les défenseurs de la nature par procuration. Dans nos village nous la protégeons et la défendons depuis des millénaires cette nature que nous partageons avec vous!

      Supprimer
  7. Pauvre poney ,il avait l'air si gentil est si beau .IL faut retrouver ses loups qui on tués un animal sans défense et qui ne demander qu'a rester avec ses copains.IL faut protéger les autres poneys pour qu'il n'y est pas d'autres attaque !!!!!!!!!
    Même si ce sont des animaux carnivores et sauvage qui n'ont presque pas a manger, quand même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est affreux!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui ,c'est vrai en plus j'adore les chevaux donc il faut retrouver c'est loups !!!!!!!
      pauvre poney !!!!!!

      Supprimer
    2. Oui mais sinon les loups meurent!
      Il tuent juste pour se nourir mais j'adore les animaux en tout jenre.
      Les loups sont timide et ne mangent que des rongeures,nous nous mangeons de tous et plus qu'eu.C'est comme si on mange 1 poule avec ses plume par semaine. Un jour j'en aurais mâre.Mais 73 brebis...Je suis pour que l'on tue les loups mais pas les petits (on les mais en zoo)!!!!!

      Supprimer
    3. Je retire ce que j'ai dit,
      ce sont des chien errants.
      Sur des cartes, les loups sont dans les Alpes.
      Les ours dans les Pyréné.
      Sur les cartes y en a un pas si loin (comme les ours).

      Supprimer
  8. il n y a pas que le loup qui attaque les poney l'ours et chien sauvage

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les écolos ont pas encore lâchés d'ours dans la drome...
      Il n'y a pas de chien sauvage en France.

      Dans le cas de ce poney c'est bien des loups qui ont agit

      Supprimer
    2. Il y a des chiens sauvage en france.

      Supprimer
    3. Un chien errant est un chien retourné à l’état sauvage et n’ayant pas ou plus de maître. En France, il n’y a pour ainsi dire aucun chien errant. dixit Le site de l'État consacré au loup

      De plus, comme le précise l'article dans Marianne du 28 septembre "ENQUÊTE ECOLOGIE" page 64, alors qu'un loup a déjà été tué par erreur au cours d'une battue en 1987," les gardiens du parc ne disent mot face aux éleveurs qui se plaignent d'attaques de chiens . L'administration se justifiera plus tard :" Nous avions pris la décision de ne pas officialiser cette présence de loups avant d'avoir définitivement écarté l'hypothèse qu'il s'agissait de chiens errants ensauvages" Donc pas de chiens errants à cette époque et pas plus maintenant, car tout le monde sait que le loup ne tolère pas de concurrence sur son territoire! Pourtant c'est de là que vient la légende des attaques de chiens dans l'esprit des écolos qui sautent sur l'aubaine et continuent encore aujourd'hui, malgré les résultats des études faites par des organisme d'état, a crier aux chiens. Et comble de la dérision, tout cela provient du fait que les éleveurs, tenus à l'écart de la réapparition du loup, par l'état et ces mêmes associations, qui eux savaient mais ne disaient rien, mettant en place la stratégie du chien errant afin de protéger le loup au mépris des populations qui en souffrent. Les éleveurs, donc, sont les premiers qui ont crié aux chiens, ne pouvant imaginer la tromperie des responsables du parc et des associations intégristes!
      On peut toujours se prêter a rêver que si les éleveurs avaient été prévenus, ils auraient pu mettre en place les mesures de protections avant les attaques, et le loup n'aurait pas été confronté aux proies faciles que sont des élevages ne nécessitant pas de moyens de défenses, la moyenne de prédation par les chiens étant, avant l'arrivée du loup, d'une attaques tout les 5 ans! Et à cause du coté apprenti sorcier des technocrates et des écolos, leur vision idéologique d'une bête dont ils ignorent tout, ils vont aller de bévue en bévue.
      Ce sont peut être ces trois raisons: le mutisme des autorités , l'incompétence des technocrates relayé par la frénésie des écologistes qui condamneront le loup

      Supprimer
  9. pitié que ces monstres soient punis Dieu aurait il oublié ces étres vivants qui ont le droit de vivre en harmonie av

    RépondreSupprimer