Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mercredi 20 février 2013

Lobbying ou faute professionel

https://workspaces.acrobat.com/?d=yKu*R7HcQdfBUEHtcIvuCw



Quand a cette prétendu louve retrouvé empoisonné
-Si elle existe c'est bizarre voir tout a fait anormale que ce soit pas l'oncf ou le préfecture qui communique?
 il se peut même qu'il y ai une faute professionnelle...

-Ensuite la présentation de l'information aujourd'hui correspond uniquement a du lobbying,
 mais le cadavre si il existe?
provient il d'un loup sauvage ou d'un surplus déposé ou il a été trouvé pour pouvoir essayer de discréditer le monde de l'élevage?

- Nous nous souvenons d'un épisode identique dans le ventoux



"
Cet animal a été décompté du plafond 2012 (qui court jusqu’au prochain plafond), soit 6 loups à ce jour :
...
En principe, cette louve devrait également être déduite du futur plafond 2013, étant donné qu’elle a été empoisonnée en 2013.
"

Il est urgent que l'administration mette un peu de déontologie, de rigueur dans tous cela...

Dans le cas contraire il faut que les intégristes de l'environnement proposent  d'indemniser 2 fois les dégâts des prédateurs...


 

4 commentaires:

  1. il sont de plus en plus fort chez Ferus
    maintenant il faut décompter les loups deux fois

    c'est normal plus ils poussent le bouchon plus il sont écouté alors ils vont plus loin.

    RépondreSupprimer
  2. .. c'est rigolo quand des extrémistes accusent d'autres extrémistes d'en être !!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. quelle est la différence entre un extrémiste qui défend ses idées* parce "qu'il culpabilise de s'apercevoir qu'il ignore sa condition de vie dans son rapport réel avec les choses qui la fondent et qui ne s'aperçoit pas qu'en somme il n'existe pas", et un extrémiste qui défend "sa vie en contact étroit avec la nature et pour qui il n'est pas loisible de se contredire et de la** contredire, car il en mourrait"!

      *complétement abstraites
      ** la nature

      Supprimer
    2. La différence, c'est que pour le second, ça sent déjà le sapin...

      Supprimer