Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





mercredi 26 février 2014

lundi 24 février 2014

Brebis en deuil, le loup est passé par là !

Veuillez trouver ci-dessous le communiqué de presse conjoint a :
-La FNSEA
-La FNO
-Les JA
-La FROSE


"


21 février 2014




COMMUNIQUE DE PRESSE

Brebis en deuil, le loup est passé par là !
 
 
Face à l’expansion continue du territoire du loup, à la multiplication du nombre d’attaques et de victimes dans toute la France, à l’inefficacité des mesures de protection et de régulation de l’espèce mises en place par les services de l’Etat, nous profitons du Salon International de l’Agriculture pour exprimer notre impossibilité à continuer d’élever nos animaux dans cette situation.

L’année 2013 aura encore fait près de 6 000 victimes en France et plus de 1700 attaques. Les éleveurs ne peuvent plus supporter cela.
 
Savez-vous que chez certains éleveurs, le nombre d’agneaux femelles nés suffit juste pour renouveler les brebis mangées par le loup ? Savez-vous que certains éleveurs et bergers passent parfois des semaines à dormir dans une tente loin de leur famille pour protéger leur troupeau ? Savez-vous que le loup s’adapte et déjoue tous les moyens de protection qui sont mis en place par les éleveurs ?
 
 
Dans ces conditions, les éleveurs ovins ne pouvant plus élever correctement leurs animaux, maintenir des paysages ouverts et accueillants, participer à la vie de leur territoire ont décidé :

 de se mettre en deuil avec leurs animaux le jour de l’inauguration du Salon,

 d’organiser une transhumance le mardi 25 après-midi dans tout le salon,

cela afin d’informer le public sur le problème qui tue leur métier jour après jour et sensibiliser les élus à l’urgence qu’il y a à apporter des solutions aux éleveurs.
 
- Non, le loup n’est pas une espèce rare et menacée

- Oui, ce sont des loups qui tuent les moutons, pas les « chiens errants »

- Oui, les dégâts des loups sur l’élevage sont très importants

- Oui, les éleveurs protègent leurs troupeaux, mais le loup s’adapte

- Oui, les chiens de protection deviennent un vrai problème

- Non, cela ne se passe pas bien avec les loups dans les autres pays européens

- Oui, l’élevage de montagne résiste bien, si on ne lui impose pas le loup

- Oui, l’élevage de plein air est nécessaire pour les paysages et la biodiversité

- Oui, le loup coûte cher…au détriment des priorités de la biodiversité

- Oui, le loup pourrait s’en prendre à nouveau à l’homme.




« Nous demandons tout simplement que les éleveurs puissent continuer d’exercer leur métier sereinement dans des conditions humaines acceptables sur tous les territoires. Pour cela, il est impératif de faire baisser significativement le nombre d’attaques et de victimes. Nous demandons donc une régulation efficace du loup avec prélèvement effectif jusqu’au plafond des 24 loups autorisés, et un déclassement du loup des espèces protégées de la convention de Berne et de la Directive Habitat. »
"

Assemblée générale de l'association solidarité pastorale


Association Solidarité Pastorale

 

                                                                                                              

Mairie de Dieulefit. 26220 DIEULEFIT                       

Solidaritepastorale@gmail.com                                  

chez Mr Jean Louis Fleury                                                               

La Bergerie du Collet                                                                                                                                                                                                                                         

26460 Les Tonils                                                                                                                                                                                                                 

 

 

 

Madame, Monsieur,

 

 vous êtes cordialement invité notre assemblée générale

 

Le samedi 15 mars à 9 h 30  à la salle des fêtes de Comps (26)

 

 

Rapport moral et financier

Renouvellement des administrateurs

Bilans de l'année écoulée

 

Visionnage et discussion autour  du film «    les morsures invisibles    »

 

Visionnage du film de la chèvrerie du Brabant (Vosges) en présence de l'éleveur réalisateur qui nous parlera de la genèse de son film et de la suite que nous pourrions lui donner

                           

 

                           

 

A l’issue de l’AG, pour continuer les débats nous vous proposons de nous réunir autour d’un repas convivial. Prix 13 € ( moitié prix pour les moins de 15 ans)

 

Merci de vous inscrire pour le repas avant le 7 mars

 

Vous pouvez faire circuler cette invitation autour de vous.
 

 

 

Bulletin d’adhésion à renvoyer à Delphine Gougne le Rastel 26460 Bourdeaux

 

NOM ----------------------------------------------------Prénom------------------------------------------------

 

ADRESSE----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Téléphone----------------------------------Mél---------------------------------------

 

Ci-joint un chèque de 15euros à l’ordre de l’Association Solidarité Pastorale

samedi 22 février 2014

Le loup 10 vérité a rétablir

 
Pour les 9 autres vérités allez sur le lien ci dessus
 
"Non: Le loup n’est pas une espèce



rare et menacée !
La planète Terre compterait 350 000 loups en

progression dans tous les continents. Les plus gros

réservoirs de loups sont le Canada, la Russie, la

Mongolie, l’Asie Centrale et l’Union Européenne,

qui avec plus de 15 000 loups, a déjà une

population plus importante que les États-Unis,

Alaska compris ! Le loup est une espèce à la

dynamique extrêmement vigoureuse, remarquablement

adaptée à tous les environnements :

toundra, forêt, steppe, désert, grandes plaines

céréalières, montagnes, abords des grandes

villes. En France, c’est une population de 250 à

300 loups avec une croissance de 20 % par an

qui, après les Alpes, colonisent la Franche-Comté,

la Lorraine, la Champagne, le sud du Massif

Central et l’est des Pyrénées. Faut-il mettre en

péril l’élevage des moutons, les paysages qu’ils

entretiennent et le patrimoine culturel immémorial

transmis par les bergers pour rajouter encore

quelques centaines de loups sur nos territoires ?
 
 
Sources : UICN – Kacsensky P., Chapron G., von Arx M., Huber D., Andrén H., Linnell J., 2013, Status, management and distribution of large

carnivores (bear, lynx, wolf & wolverine) in Europe, LCIE, Commission Européenne – Landry J.M., 2006, Le loup, Ed. Delachaux et Niestlé, 240 p

"
 



La FROSE (Fédération Régionale Ovine Sud-Est) en collaboration avec la
FNO, la FNSEA, les JA et l'APCA a réalisé et édité cette plaquette
d'information sur la réalité du loup avec 10 vérités à rétablir.

Cette plaquette sera diffusé pour la première fois lors de la visite de
François Hollande pour l'ouverture du Salon International de
l'Agriculture le samedi 22 février.








 
 

vendredi 7 février 2014

Chèvrerie du Brabant: le loup dans les vosges vidéo 2014

http://www.youtube.com/watch?v=mfnaUMHFLxk&feature=youtu.be

"
Suite aux attaques de loup sur les brebis à côté de la Chèvrerie le printemps dernier, j'explique tous les après-midi les conséquences de la présence d'un loup sur notre massif. Conséquences directes,…
"

Vulgarisation pédagogique de la réalité de la présence du loup autour d'une chèvrerie, comme dans bien d'autres élevages en France.
 
 
A voir et revoir
environ 11 minutes
 
 

jeudi 6 février 2014

Pas un accident: mais la compensation des carences de l'état!

http://www.lunion.presse.fr/accueil/loup-abattu-dans-la-marne-tout-sauf-un-accident-ia0b0n295020

sous le titre :"Loup abattu dans la Marne : tout sauf un accident "

se cache un manque réalisme, d'information, ou une manipulation:




- "
« La mort de ce loup est un acte délictueux que la fédération de chasse de la Marne, et les chasseurs en général, ne peuvent que condamner, estime Jacky Desbrosse, président de la Fédération des chasseurs 51. Le tireur n’est donc pas un chasseur. Je suis catégorique. Et c’est tout sauf un accident, ça aussi on peut l’affirmer. Vous le disiez dans votre article, c’est la première fois qu’on a la certitude de la présence d’un loup dans la Marne.
"



C'est exactement ce qui avait amené en 2005, le berger des bauges a tuer un chien puisque lorsqu'il faisait faire des constats d'attaques l'oncfs lui disait c'est un chien ou tes chien... mais une fois mort c'est devenu un loup bizarre....
a ce jour nous nous ne savons pas si les relaxes successives suffisent pour en faire une jurisprudence...
Mais Monsieur Desbrosse vous feriez bien de penser a ajouter aux statuts de votre fédération dans la partie juridique que:" vous ne vous porterez partie civile que après examen au cas par cas par le bureau "
cela ne dédouane personne des actes délictueux mais cela surprend toujours de voir comme a Gap en 2010 plus de 3500 personnes devant le tribunal et la fdc partie civile contre l'un des siens...
C'est bizarre d'habitude c'est contre quelqu'un qui s'attaque a la fédération ou a l'un de ces adhérents que les actions sont dirigées pas contre ces propres adhérents qui dans ce cas là, si ils adhèrent cela doit plus être par obligation que par conviction

Monsieur le Président a de savoir si vous voulez faire évoluer votre Fédération d'une façon constructive ou si vous voulez stigmatiser les ruraux et sacrifier un grand nombre de chasser qui verrons leurs plan de chasse baisser de 80% en 4 ou 5 ans? cela ne sera pas uniforme sur tous le département et les statisticiens ferons dire que cela n'a que peut d'impact... Mais si vous ne prenez que les commune concerné par la présence d'une meute cela fini par être catastrophique...




"
Le loup est une espèce protégée, mais il faut penser aux habitants. Je me demande s’il n’y a pas d’autres loups. Je ne vois pas pourquoi il n’y en aurait qu’un seul. Avant, des gens avaient déjà cru en apercevoir. C’est une bête mythique, mais je préfère la savoir en montagne.
"

Monsieur le Maire votre position publique est peut être de la méthode Coué...
Car la présence des loups en montagne c'est uniquement depuis qu'ils ont été chassés de plaine environ début 1800 avant il y en avait beaucoup plus dans votre région...
Mais depuis 1992 c'est car ils sont implanté en montagne a grand renfort de communication ( voir l'épisode des loups de Castérino et l'implication de geneviève carbone ou du docteur mattei au zoo du parc de la Majella

Si vous pensez a vos habitants vous soutiendrez le tireur qui n'a fait que de palier votre carence car en tant que Maire vous représentez l'état et devez donc appliquer ces lois:
- L111.1 assurer la sécurité des biens et des personnes
- L2212.2  "7° Le soin d'obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces ; "
-L113.1 alinéas  " 8° Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires exposés à ce risque. "


A vous Monsieur le Maire de savoir si vous préférer nier l'évidence et attendre les problèmes ou si vous prendrez la mesure du problème pour protéger vos concitoyens

mercredi 5 février 2014

DROIT DE REPONSE

https://workspaces.acrobat.com/?d=Eof5HWxjAdjGN5qkOfSV3Q

Cet article a aussi fait l'objet d'une demande de droit de réponse de l’Association des bergères et bergers de Provence et des Alpes du Sud


Les associations de bergers de France avaient en janvier 2013 écrit cette lettre ouverte qui présente la situation
"
Association des Pâtres de Haute Montagne le 20/11/2013


"D'une Transhumance à l'Autre"
A l'attention de : Reporterre, La Pile, 60 rue des Vignobles, 75020 Paris, planete@reporterre.net



Objet : DROIT DE REPONSE
 
L'association des Pâtres de Haute Montagne, représentée à la 4ème Rencontre Nationale des
associations de bergers, dénonce « l'article de Daniel Bordür relatif à la Rencontre Nationale des
Associations de Bergers qui s'est tenue les 1er, 2 et 3 Novembre 2013 à Rochejan, dans le Doubs, mis
en ligne le 12 Novembre sur le site www.reporterre.net » (1)



Les orientations, propres à l'auteur de l'article, ne reflètent nullement le travail réalisé pendant ces
quelques jours en se concentrant d'une manière irrationnelle sur le thème de travail de la prédation, en
occultant les rencontres nationales précédentes et en mettant en valeur des éléments dénaturant nos débats. Éric et Solenne refusent d'être cités sous le titre « violence des bêtes et de mon employeur ».

Solenne, en tant que rapporteur de son groupe, ne cautionne pas que lui soit attribuée la phrase : « elle pointe les difficultés qui surviennent parfois avec leurs patrons, les éleveurs, agriculteurs affiliés majoritairement à
la FNO, branche ovine de la FNSEA dont le discours sur le loup est assez radical » (2).



Si des paroles généralisant l'affiliation syndicale des éleveurs ont été dites, il ne s'agit pas d'un thème de travail du collectif, le rapporteur du groupe de travail ne doit pas se retrouver auteur d'anecdotes n'ayant fait l'objet ni d'une discussion ni même d'un consensus au sein du groupe de travail.

Nous (Éric et Solenne) nous permettons par la présente de donner notre propre opinion, contraire à
celle qui nous est attribuée dans cet article. Nous avons toujours eu la chance de travailler dans un contexte de confiance et de reconnaissance en 12 ans et 7 ans, avec les éleveurs qui nous ont embauchés, et notamment dans des contextes de prédation. Cette situation n'est malheureusement pas la même pour tous les Pâtres, c'est regrettable et inacceptable, mais nous refusons les généralités qui mettent tous les éleveurs dans le même panier. Certains bergers sont eux-même éleveurs et d'autres deviendront peut-être éleveurs. Le collectif doit soutenir les Pâtres pour avancer sur les conventions collectives et les conditions de travail mais n'est pas là pour opposer les éleveurs et les bergers. L'avenir des bergers est lié à l'avenir et aux évolutions des éleveurs, c'est indiscutable.

Nous ne voyons aucun intérêt à la stigmatisation de clichés qui sont des éléments de discordes dans
le monde pastoral, à l'inverse du but recherché lors des 4 rencontres nationales.
 
Le collectif se structure petit à petit depuis 4 ans. « La véritable union » (2) des bergers ne se construit
pas sur une base syndicale ni « en réaction au loup » (2). Chaque département peut se structurer (association,
syndicat…) selon les besoins, les opinions, les difficultés, sans que ça donne une quelconque orientation au collectif national des associations de bergers. De nombreux sujets ne sont pas abordés de la même manière par les différentes associations représentées.

Nous soutenons l'Association des bergères et bergers de Provence et des Alpes du sud car il est
« inconcevable et honteux » (1) d'avoir publié la photo d'un projet de comité de presse.
Terminer l'article en citant « on a beaucoup parlé de l'observatoire du loup dont l'utilité est
incontestable dans une perspective de cohabitation avec le prédateur » (2) est aussi erroné.



Nous sommes réellement déçu de la façon dont a été résumé ce dimanche 3 Novembre, dernier jour
et temps de travail de cette 4ème rencontre nationale de nos associations de bergers. Un article rendu
publique, porteur de nombreuses imprécisions et erreurs, dont l'impact est incontrôlable.
Nous vous serons gré de bien vouloir tenir compte de notre réaction et d'en faire bon usage.
 
Signataires :
 
 
Éric Berthomieu, berger, et membre de l'Association des Pâtres de Haute Montagne
Solenne Laurent, bergère et animatrice de l'Association des Pâtres de Haute Montagne
Validé par Laurie Sixset et Francis Chevillon, membres du Conseil d’administration de l’association et présents à la
Rencontre Nationale des Associations de Bergers
Association des Pâtres des Haute Montagne  09 LOUBIERES
 
Sources :
 
 
(1) : « Droit de réponse » – Association des bergères et bergers de Provence et Alpes du sud
(2) : « Le loup, ennemi ou nature? Paroles de bergers » Daniel Bordür pour Reporterre - mis en ligne le 12 Novembre
2013 sur le site www.reporterre.net
"

dimanche 2 février 2014

Classement a l'Unesco: Les populations locales resteront-elles oubliées?


 

 


Fédération des Acteurs Ruraux FAR

2430 route de Bonpertuis  38850 Chirens
                                                                                  Monsieur Éric CIOTTI
                                                                                  Président du Conseil Général des Alpes Maritimes
                                                                                  Centre Administratif Départemental
                                                                                  Route de Grenoble BP 3007
                                                                                  06201 Nice Cedex 3
Objet : Lettre ouverte
 
Monsieur le Président,
            Nous apprenons que le Conseil Général s’engage à soutenir la candidature au Patrimoine mondial de l’UNESCO du Parc du Mercantour avec ses similaires italiens : (http://www.cg06.fr/fr/homepage/actualites/actualites/?actu_id=2579).
Alors que ce projet semble aujourd’hui bouclé, il semble que les acteurs de terrain concernés n’ont pas été conviés à participer à son élaboration conformément à l’article 7 de la charte de l’environnement adossée à la Constitution selon une procédure définie dans plusieurs articles du Code de l’Environnement. Cette procédure de participation du public est à dissocier de la consultation publique.
A ce jour il apparait que  forestiers, agriculteurs, éleveurs,  bergers, habitants, propriétaires… et leurs représentants n’ont vu officiellement aucun document. Selon les informations officieuses dont nous avons eu connaissance oralement, le pastoralisme et d’une manière générale l’élevage de montagne apparait totalement absent de la procédure de classement.  (http://www.mercantour.eu/index.php/grandes-operations/candidature-au-patrimoine-mondial-de-l-humanite).
Il n’échappe à personne, sauf peut-être à quelques militants extrémistes, que la biodiversité des territoires et la qualité des paysages appréciés par les touristes sont le fait de l’action conjuguée de l’homme et de ses bêtes depuis plusieurs millénaires. Hormis l’obligation légale et constitutionnelle, il semblerait opportun que tous les acteurs, même s’ils apparaissent aux yeux de certains trop nombreux, puissent apporter leur contribution où tout le monde puisse être régulièrement informés de l’avancement des travaux.
Rien de tout ceci n’a été respecté.
Nous aurions préféré que vous vous soyez impliqué dans un projet comme celui du Parc National des Cévennes  (http://whc.unesco.org/fr/list/1153) car ce projet reconnait que la création du Parc a eu lieu pour féliciter le rôle positif de la coévolution de la nature et du pastoralisme au cours de plus de 5000 ans de cheminement commun… Il semble ici qu’il ait été oublié la collaboration entre l’homme et la nature qui ont amené le Parc du Mercantour à reconnaitre « la multiplicité d'espèces animales et végétales qui en font l'un des 34 "points chauds" de biodiversité la planète. »
 
Face à une telle situation, vous semble-t-il normal d’accepter la poursuite de ce projet qui se prépare sans la participation des populations locales et des acteurs des territoires ? Ne croyez-vous pas qu’une telle initiative pourrait à terme être contreproductive par rapport aux efforts et sacrifices  actuellement entrepris, notamment par les éleveurs,  pour conserver une vie sur les territoires de montagne ? N’y a-t-il pas un risque, en marginalisant ces acteurs du quotidien de voir disparaitre une dynamique territoriale ?  
Actuellement, nous avons le sentiment que tout est mis en œuvre pour que les éleveurs quittent leurs territoires d’origine afin de laisser la place « au tout sauvage ». Ne croyez-vous pas que cette méthode d’exclure telle ou telle catégorie de population a pour finalité une « déportation » de fait pour laisser la place à des idéologues de l’écologie profonde (deep ecology) ? Est-ce vraiment votre objectif ?
Ne serait-il pas plus efficace de revoir la nature du choix du classement a l’UNESCO  en tenant compte des bienfaits des activités agro-sylvo-pastorales, créatrice d’emplois, de biodiversité, de gastronomie, d’aménagement du territoire, de lutte contre les incendies et les avalanches,… ?  Un projet avec les populations locales sur leur territoire créateur d’avenir, de croissance, de bien-être… ?
A cet égard, je vous invite à vous rapprocher des Hautes-Pyrénées et des travaux réalisés, avec les acteurs locaux du canton du Luz Saint Sauveur et de la province espagnole d’Aragon, dans le cadre du Parc National des Pyrénées et du classement au patrimoine mondial de l’UNESCO Mont-Perdu – Gavarnie.
En conséquence, nous sollicitons de votre part, une suspension de ce dossier afin d’être repris à la base dans des conditions normales de participation du public en précisant les objectifs à terme pour les acteurs des territoires de votre département.
Nous tenant à votre disposition,
 
Croyez, Monsieur le Président, à l’assurance de nos sentiments distingués.
 
                                                                                              Le Président de la FAR
Christophe Gabert