Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





dimanche 27 mars 2016

scientifique signifie-t-il escro?

Vu l'utilisation du mots "scientifique" en Lozère depuis plusieurs années...

Chaque fois que l'on va nous prononcer ce mots "scientifique" nous penserons a pas sérieux, manipulateurs, inacceptables, morts de faim, malnutrition, absence d'identification, irrégularités...

En effet d'après ce que nous pouvons lire dans un parc dit:" scientifique"
-Il n'y aurai pas eu de comptage des loups présent entre 2005 et 2016!

-Il n'y aurai pas eu de contrôle des naissances!

-les soigneurs et la direction ne semblent pas savoir combien ils ont d'animaux! le dernier comptage a démontré qu'il y en avait 25 % de plus que les chiffres qu'ils ont donnés. Comment faisait donc ces "professionnels" dont certains sont sensés être titulaire d'un certificat de capacité ( qui s'en trouve donc totalement ridiculisé) pour déterminer la quantité de nourriture a distribuer? Ont ils laissés certains loups en dévorer d'autres faute de nourriture? 

-Ces "professionnels" ne semblent pas avoir respectés le minimum de leurs obligations réglementaires l'identification des animaux et tenir un registre d'élevage...


Nous nous interrogeons donc sur la capacité de l'ensemble du personnel et de l'encadrement a continuer a exercer, a conserver leurs certificats de capacité et a s'occuper d'animaux pour les 20 prochaines années... Cette interrogation est aussi valable pour tous les dirigeants de la SEM comment peuvent-ils gérer un parc a loup prévoir la nourriture et les consommables si ils ne savent pas combien il y a de loups?

Si il n'y a pas de changement dans ce parc peut-il continuer a exister?
Doit on euthanasier les loups qui ne sont pas identifié comme cela serait le cas si un bovin n'était pas identifié? un loup et une vache sont-ils égaux en droit français?

 

dimanche 13 mars 2016

dates a retenir

ASSOCIATIONS DE DEFENSE DU PASTORALISME.

Assemblées Générales.

Association des Eleveurs et bergers du Vercors Drôme Isère: effectuée.

Fédération des Acteurs Ruraux  Jeudi 17 Mars  17h Pelleautier (05)

Solidarité Pastorale Samedi 26 Mars 14h00 à Comps (26).

Eleveurs et Montagnes Lundi 11 Avril 14h30 à Sisteron (04).



Merci Philippe

Pétition pour alerter les autorités

https://www.change.org/p/prefecture-des-vosges-soutien-aux-%C3%A9leveurs-de-moutons-victimes-d-attaques-de-loups

"
Cette pétition a pour but de montrer notre soutien aux éleveurs ovins victimes d'attaques répétées de loups, qui mettent en péril leur activité, et les affectent moralement. L'état doit prendre ses responsabilités ! Nous réclamons plus de transparence : d'où viennent les loups ? Combien y-en-a-t-il vraiment ? Les citoyens ont le droit de savoir!

"


L'état doit prendre ces responsabilités...
Mais pour le moment il est complice et commanditaire des attaques de prédateurs sur les animaux domestiques

jeudi 10 mars 2016

Les loup aiment bien les cheveaux ...

Le communiqué ci dessous a été diffusé sur Facebook:

"

Le Comité Départemental d'Equitation 13 est extrêmement inquiet concernant les attaques de loups subies par les troupeaux des bergers sur le canton de Peyrolles (Jouques - Meyrargues - Peyrolles,..).
Depuis samedi, les attaques se répètent toutes les nuits.
...
Avant hier, un cheval a été retrouvé mort. Il est sorti de son paddock paniqué sous les yeux de son propriétaire en moins de 10 sec à 19h30. Il n'a été retrouvé que le lendemain....sans vie
Les services de la DDTM (Direction Départementale du Territoire et de la Mer), il n'a pas été possible de confirmer que les loups étaient en cause. Néanmoins le doute et l'inquiétude persistent.
Cela pose un véritable problème de sécurité pour nos chevaux mais aussi cavaliers...Un cheval simplement effrayé par un loup devient incontrôlable, cavalier confirmé sur son dos...ou pas..
Merci de faire circuler SVP à vos contacts.
F. de la BURGADE
Président du CDE 13
"


Nous avions déjà évoqué le problème du risque pour les cavaliers cette été: http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2015/06/loup-une-victime-lhopital.html
"
Ce n'est pas la première fois que des chevaux s'affolent... Mais au point de faire tomber 7 cavaliers en même temps il doit bien y avoir une cause particulière. Plusieurs témoignages du même type nous étaient déjà parvenus selon lesquels les chevaux avaient refusés le passage ou s'étaient affolés dans des lieux ou les loups étaient passées quelques minutes ou quelques heures avant...
"



Une photo ou une vidéo vos tous les grands discours:
"Pour mémoire les équidés sont aussi les victimes des loups
 
Donc si vous voulez que cela ne se reproduise plus faites des photos et diffuser c'est le seul moyen d'avertir et de toucher le plus grand nombre!

mercredi 9 mars 2016

Lacune au parc a loups?

http://www.coordinationrurale.fr/loups-ras-le-bol.html

"

En effet, le parc de Sainte-Lucie, qui est inhabité, ne bénéficie étonnamment d'aucun dispositif de surveillance nocturne. « Il est urgent que les responsables de ces structures prennent les mesures sécuritaires qui ont fait défaut jusqu'à présent », explique Alain Pouget.

La CR48, qui déplore la finalité de cette propriété du conseil départemental, consistant essentiellement à amadouer le public et à minimiser la dangerosité de ce prédateur, rencontre les dirigeants ces prochains jours pour s'assurer de la mise en place d’un système de surveillance efficace.
"
 
 
 
Un parc a fermer...
 
Sa réputation semble notoirement laisser a désirer:
-Quand une classe en voyage y passe les accompagnateurs semblent devenir des révisionnistes...
 
 
-Lors d'un contrôle n'y aurai-t-il  pas eu:" la découverte de tête de loups dans un frigo" lire les commentaires de l'article c'est très instructif... y a t'il de la fumée sans feu?
 
-L'identification des loups est elle correctement assuré? Vu  le rapport Guth/braque cela n'a pas toujours du être le cas, C'est peut être devenu la norme...
 
-Comme le souligne le communiqué de la CR il y a négligence a laisser ces animaux sans surveillance, donc l'entière responsabilité des éventuels dégâts et hybridations et a porter par le parc...
 
- En espérant que ce ne soit pas des proches de ce repaire de loup qui ai ouvert volontairement ce portillon pour permettre expliquer un changement de gestion ou la disparition d'animaux?
une trentaine? c'est très vague comme chiffre, pour un troupeau de mouton le contrôleur de la pac il regarde a l'unité près pas a la dizaine...
 
 
 
 
"
Comme dans d'autres départements, la présence du loup en Lozère suscite régulièrement la controverse, principalement entre des éleveurs de brebis se plaignant de prédations régulières et des organisations de défense des animaux. Interrogé par France Bleu Gard Lozère, le président des Jeunes Agriculteurs de Lozère Julien Tuffery a ainsi demandé à ce que les loups échappés soient «neutralisés au plus vite morts ou vifs».
"
 
laissons le dernier mots a Julien Tuffery «neutralisés au plus vite morts ou vifs».

vendredi 4 mars 2016

Film de Ségur? diffusé ou pas ? droit a l'image?

http://www.20minutes.fr/nice/1799075-20160303-alpes-maritimes-finalement-cinema-departement-diffusera-bien-film-loup


Hier un article de louis dollo nous précisait ce qu'il y a ci dessous mais il semble que vu le lien ci dessus il y ai que l'avant première, ou au moins l'avant première d'annulé...
 
Certains se posent des questions sur ce film: le droit a l'image a  t il été respecté?
 
Est ce une volonté de la société de créer une polémique pour essayer d'attirer des spectateurs pour un films sans histoire, ni fil conducteur... une série de portrait qui n'apporte rien aux problèmes des prédations, aucune solutions...
 
Mais cela ne semblait pas forcément être l'objectif! il est possible que l'objectif est été de voir les conséquences psychologiques de l'impact  du loup sur la vie de certaine personne...
 
Nous en retiendrons la situation de désert mental du "caméléon" Manoel Atman qui nous démontre que les pro loups n'ont pas d'argument et que le conseil général de la Lozère serait bien inspiré de conditionner le versement des minimum sociaux a une véritable recherche de travail...
 
 
 
"
Dans les Alpes-Maritimes, la gueule du loup n’a plus rien à y faire
 
 
Le film, «La Gueule du loup», qui, selon son producteur, traite de la problématique du retour du loup en France, devait être projeté ce dimanche. Sur décision du Conseil départemental propriétaire de la salle, cette projection a été déprogrammée. http://www.20minutes.fr/nice/1798219-20160302-alpes-maritimes-cinema-conseil-departemental-deprogramme-film-loup
Ce film, même si pour certains était équilibré, faisait l’objet d’une polémique juridique sur le droit à l’image de certains éleveurs. Par ailleurs, il est quelque peu indécent que des producteurs de films se fassent de l’argent sur le malheur vécu par les éleveurs de montagne et de plaine. Les éleveurs ne sont pas des acteurs de gratuit de cinéma qui jouent un rôle. D’autre part, il faudra que les médias apprennent à ne plus présenter la question du loup sous forme binaire. Cette méthode simpliste et intellectuellement médiocre, en présentant les « pour » et les « contre », ne représente nullement la réalité. Le sujet est beaucoup plus complexe que ce message stupide, source de haine permanente, véhiculé depuis plus de 20 ans, qui fait le fonds de commerce de quelques officines qui prétendent défendre la nature avec l’argent du contribuable sans jamais rien demander aux intéressés des territoires.
Les vraies questions sont : « que veut-on faire de nos territoires et qui peut décider de l’avenir de ces territoires ? »
Le loup alibi
Comme le rappelle Charles-Ange Ginésy, Président du Parc National du Mercantour, « le loup ne doit pas être la seule image du parc ». Ce n’est pas le loup, ni le parc national, qui font la beauté et la diversité des paysages, pas plus que la biodiversité remarquable captée aux éleveurs et habitants des vallées concernés dans les années 1960 par les Parcs Nationaux. C’est l’élevage et le pastoralisme avec l’action des bêtes sur le milieu. Le loup n’a été qu’un alibi d’une idéologie du tout sauvage menée par l’UICN et le WWF, récupérées localement par des officines sans scrupule souvent financées par des deniers publics. L’objectif était (et est toujours) clairement affiché. Il s’agit de vider les territoires des hommes et de leurs activités pour en faire des espaces sauvages dédiés uniquement au sauvage avec seulement quelques espaces ludiques pour observer le sauvage à travers un tourisme de masse encadré et géré par quelques Tours Opérateurs choisis pour leur militantisme. Selon l’UICN, les parcs et réserves doivent être les fers de lance de cette politique.
Une présentation binaire stupide
Il n’y a ni « pour » ni « contre » les loups. Il y a d’un côté des vrais professionnels de l’élevage motivés et passionnés, qui veulent vivre de leur métier.
De l’autre, il y a des amateurs qui rêvent à partir d’une idéologie imaginée dans les années 1930 par des personnes aux objectifs peu recommandables. Ces idées les plus ignobles ont survécu à la création de nombreux organismes qui s’affranchissent facilement de toute démocratie sachant qu’un Parc National est tout sauf un espace démocratique malgré des apparences trompeuses.
Un éleveur, notamment de montagne, est le premier, pour ne pas dire l’unique écologiste pour son territoires. Il n’a pas à rechercher de compromis ni même dialoguer avec des amateurs idéologues favorables à un autre système incompatible avec la vie des vallées et des campagnes. Chacun a le droit de penser et développer des idées. Mais chacun doit rester à sa place : des professionnels d’un côté, producteurs et conservateurs d’un milieu et des idéologues de l’autre plus connus pour leurs actions judiciaires que pour des actions positives sur le terrain.
Les idéologues n’existent aujourd’hui qu’en occupant un espace médiatique pour diffuser des mensonges telles que la cohabitation possible, sans jamais apporter de preuves depuis plus de 20 ans, ou en prétendant que tout se passe bien dans les autres pays alors que c’est totalement faux.
Le film, la « Gueule du loup » ne fait pas apparaître cette dimension sur l’avenir des territoires, leur gouvernance démocratique, le rôle des professionnels et celui des amateurs. Il reste binaire et ne peut qu’entretenir la haine et les conflits comme tant d’autres reportages. Aujourd’hui, il faut mettre un terme à ces comportements.
Pour le département des Alpes-Maritimes, il lui reste à revoir le rôle du Parc Alpha, et sans doute son avenir, mais plus certainement, dans l’immédiat, son discours et ses messages vis-à-vis du loup et du pastoralisme. Ne serait-il pas plus judicieux d’imaginer, en collaboration avec les habitants des vallées du département, un parc vitrine de la réalité partagée des milieux et de la vie passée et présente du territoire incluant le rôle du pastoralisme et très accessoirement la présence du loup ? Dans tous les cas, la présence des produits dérivés d’organisations écologistes est pour le moins déplacée.
Louis Dollo
PS : ces propos sont également valables pour l’ours dans les Pyrénées ou ailleurs, sachant que le projet d’introduction d’ours dans le Vercors a été suspendu.
Mieux connaître la réalité du loup dans les Alpes et en France

Films et débat


AG de la FAR 2016


Fédération des Acteurs Ruraux

2430 route de Bonpertuis

38850 Chirens


 

                                                                                  M                                                                         

                                                                                 

Objet : Convocation AG de la FAR

 

            Nous vous convions à l’assemblée générale de la Fédération des Acteurs Ruraux à la salle de Pelleautier (05), le 17 mars 2016. Cette assemblée sera suivie de 2 temps forts, ouverts à tous, qui pourront donner un élan pour les actions à développer prochainement.

 

            A 17 heures l’assemblée avec ses bilans et l’évocation des projets à mener au cours de l’année 2016.

            Suivie à 19 heures de la présentation d’un condensé des épisodes 1 et 2 du film : « Retour naturel ou réintroduction des loups ? A vous de juger » en présence de son réalisateur : Monsieur Bruno Lecomte.

            Une collation agrémentée d’éléments tirés des sacs précédera la diffusion de l’épisode 3 du film à 20 h 15

            La soirée se terminera par un débat intitulé : « Et maintenant on fait quoi ?» qui nous donnera un tempo pour l’année à venir

             Dans l’attente de notre prochaine rencontre, veuillez agréer nos salutations…

           

                                                                                              Le Président

                                                                                              Monsieur Christophe Gabert