Pour que l'action de cette fédération continue penser a adhérer

Liste des pages

Page 1) accueil

Page 2) Communiqué de presse et publication

Page 3) Photo de prédation

Page 4) Attaques de loups sur l'homme

Page 5) Combien d'animaux cruellement massacrés par les loups en France?


assemblée générale de la FAR

Pour une campagne et une montagne vivantes et dynamiques sans loup

AG





lundi 27 juin 2016

90 mêtres minimum! Ours et loups

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/insolite/un-ours-ouvre-la-porti%c3%a8re-dune-famille-de-visiteurs-%c3%a0-yellowstone/ar-AAhfCDG?li=BBoJIji&ocid=1PRCDEFE

". En août 2015, un randonneur a été retrouvé partiellement dévoré par un ou plusieurs ours. Au début du mois, la vidéo d’un élan chargeant une femme a fait le tour du web, rappelle le site. Le règlement intérieur du parc stipule notamment qu’il est interdit de s’approcher à plus de 90 mètres d’un ours ou d’un loup.
"




Il serait souhaitable que les membres du comité de massif pyrénéens nous expliquent avant de prendre une décision vendredi...
Comment ils vont faire pour que leurs ours restent a au moins 90 mètres des humains et des troupeaux...

Dans le cas ou ils soit incapable de faire respecter cette règle de sécurité a leurs ours il leurs faudra tôt ou tard faire comme au "Yellowstone" :



"Des pièges à ours installés. Les gardes ont installé des pièges à ours et si les grizzlis qui ont attaqué l'homme sont capturés, ils seront abattus. "Nous ne pourrons peut-être pas établir les circonstances exactes de cette attaque mais nous ne prendrons aucun risque concernant la sécurité du public", a déclaré Dan Wenk, le responsable du parc....
Les rencontres mortelles entre ours et humains sont rares dans les parcs nationaux américains. Selon CNN, il y a eu quatre victimes entre 2010 et 2014. 
"



Que doivent faire éleveurs et berger? protéger les troupeaux ou respecter cette règle de sécurité américaine? ( enfin quant il voie le prédateur arriver  car dans le cas contraire le prédateur mal éduqué par ces protecteurs s'aventure bien plus près...)

jeudi 16 juin 2016

La réalite de terrain c'est pas la théorie...

SI ON PARLAIT

Du lundi au vendredi, nos invités viennent parler de leur actu sur le plateau de télégrenoble : sport, culture, politique, insolite... Du 100% local présenté par Thibault Leduc.

http://www.telegrenoble.net/replay/si-on-parlait_35/si-on-parlait-13-juin-2016_x4g5hew.html

13 JUIN 2016
AVEC YANN SOURIAU MAIRE DE CHICHILIANNE COMMUNE OÙ LE LOUP MENACE LES HABITANTS
 
 
 
 
N'hésitez pas a diffuser surtout aux "extrémistes" pro-loup qu'il faut confronter a la réalité de terrain...
 
Dommage que Monsieur le Maire n'ai pas eu le temps de parler un peu plus des problèmes avec les randonnées  a cheval qui peuvent mal se terminer même si il n'y a pas contact direct entre le cheval et le loup... la chute est toujours plus dure pour le cavalier que pour celui qui regarde le foot devant sa TV... Si vous n'avez pas compris regardez sur le lien suivant: http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2015/06/loup-une-victime-lhopital.html
 
 

Die, Toulouse... Même combat mobilisez

Les problèmes de loup, d'ours ( n'oubliez pas qu'il y avait un projet de réintroduction dans le Vercors), de lynx, de vautours, de chacals... ont tous le même origine est la même finalité
 
Rendez -vous, le samedi 18 juin, lors de la Fête de la Transhumance
 
"Face aux attaques trop nombreuses de loups dans le Diois, face aux conséquences plus que néfastes de la prédation lupine, face à la suspension de tous les arrêtés de tirs de prélèvements (depuis le 14 juin, suite au prélèvement du 36ième loup), plusieurs acteurs de la vie rurale organise une mobilisation contre la présence des loups dans les zones de Pastoralisme

 Première action :  rassemblement RDV à 9h30, devant la sous préfecture de Die

Afin d'interpeler l'administration
Deuxième action : RDV à 17h, pour défiler devant le troupeau qui passera dans les rues de Die.
 
Nous réaliserons un cortège funèbre, symbolisant la mort de l’élevage ovin, et défilerons en  tee-shirts noirs (ou concernant le loup,).  Alain Matheron,  président de la communauté de communes du Diois, soutiendra cette action et sera présente à nos côtés.
N’hésitez pas à mobiliser les élus dans vos communes.
"
 
"
... DANGER ... RISQUE IMMINENT DE NOUVEAUX LACHERS D'OURS ...

On ne va pas en reprendre pour 20 ans ?!
Vendredi 1er juillet 2016 à 10H00
 
MOBILISATION PYRENEENNE
à Toulouse, Préfecture place st Etienne
Réservez votre date et rejoignez-nous !
 
A l'occasion du comité de massif qui doit statuer sur l'avenir!
"

mercredi 15 juin 2016

AG de l'USAPR

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/Loups/France/Alpes/Is%C3%A8re/2016-05-00-Loups-Chichillianne/2016-06-15-courrier-invitation-AG-2016-DEF.pdf

Union pour la Sauvegarde des

Activités Pastorales et Rurales
 
 

"

Aussi nous vous invitons à notre assemblée générale qui se tiendra le :
Mercredi 15 juin

A 14h30

Salle du Point Information (à côté de l’église)

A Chichilianne
"

 
Souhaitons que les positions soit plus fermes que lors de la dernière rencontre du col du Glandon...
 
Les salariés des OPA doivent savoir qu'il y a eu un avant le loup est qu'il y aura un après... Leurs reconversions dans les filières sont pratiquement assurées pour continuer les labels de qualités, faire reconnaitre les externalités positives, améliorer les conditions de travail et les outils de productions collectifs...
 
Dans le dossier "prédateur" et loup en particulier, se laisser entrainer par un discours mou vers une cogestion c'est encore de nombreuses années de souffrances pour les éleveurs...
 
Alors qu'il y a tant de sujet a mettre sur l'ouvrage pour essayer d'avancer vers l'exclusion définitive des loups de toutes les zones d'élevages:
-L'autorisation de tir de défense doit se généraliser a tous les éleveurs bovins, équins, porcins, volailles, kangourous, bisons....
-Faire retirer le loup des espèces protégés comme sur la liste UICN internationale
-Faire condamner ceux qui ont menti lors de l'enquête parlementaire
-Faire fermer le parc de Sainte Lucie ou les responsables ne savent pas compter jusqu'à 40
-Faire respecter les lois françaises:
-Article L111-1 du code de la sécurité publique
-Article L113-1 (en particulier l'alinéa 8)
-Article L2212-2 (en particulier l'alinéa 7)
 
-Faire appliquer la recommandation 173 de la convention de berne qui dit qu'il faut éliminer les bâtards ou hybrides chien loup, loup chien... qui d'après les études constitueraient facilement 40% de la population de loup italien et dont les "grands experts français" n'ont jamais a notre connaissance été en mesure d'en détecter un seul... Est-ce des loups ou des bâtards qui ont été réintroduit en France?
 
Si 400 collectivités sont prêtes a se bouger cela doit permettre d'agir! Si l'administration fait barrage faudra saisir la justice...
 
 

 
 
 

mardi 14 juin 2016

Biodiversité et rôle de l'agriculture


Mr Plantureux : Biodiversité et rôle de l'agriculture (intégral)
https://www.youtube.com/watch?v=WVjqWI3T1qw

Mr Plantureux : (version courte) Rôle de l'agriculture de montagne dans la biodiversité  
https://www.youtube.com/watch?v=ow9tJM2U-KE


Faite vous plaisir diffusez aux écolos...

Mais attention aux chocs vous allez les instruire...



Merci a tous ceux qui ont participé a ces films... en particulier la femme, les enfants, les stagiaires, la famille de Bruno Lecomte qui palie ces absences et ont fait tourner l'exploitation pour en assurer la pérennité...

L'ours un danger a abattre...

https://francais.rt.com/international/21720-finlande--ours-a-fait
"
Le commandement de la base, considérant l’animal comme un danger pour le personnel, a demandé à la police la permission de tuer le prédateur. Après approbation des autorités locales, l’ours a été abattu.
«Nous devions nous assurer de la sécurité de la brigade, dans laquelle servent trois milles militaires. Nous en sommes venus à la conclusion que l'ours représentait une menace», a expliqué la porte-parole de la brigade."


En Finlande il est considéré qu'un ours et un danger pour 3000 militaires...
Et pendant ce temps là en Espagne ils viennent d'en lâcher un! loin des villes et tous proche de la frontière française d'en l'espoir que lui est ces maladies passe rapidement de l'autre coté...

En France nous sauront le 1 juillet si le comité de massif pyrénéens a décidé d'en relâcher pour exclure toutes activités humaines du territoire: les représentants des territoires devront expliquer leurs choix...  Il faudra pas nous dire c'est le préfet de région... lui il est bien caché a Toulouse et ne risque pas de croiser un ours dans son jardin...Il faudra aussi faire des choix économique, virer le tour de France qui met en danger les nombreux supporter aux bord des routes et fermer les stations de skis pour protéger les touristes...

Vous choisirez le 1 er juillet si au sud d'une ligne allant de Leucate a Bayonne c'est encore la France, des terroirs, du macarel, de Nadau, des produits de qualités et d'un développement harmonieux, ou l'agriculture par ces externalités positives favorises la biodiversité en limitant les crues, les incendies, en maintenant de l'emploi au pays...

Ou si au sud de cette ligne vous souhaiter essayer créer, au détriments des populations locales qui résisteront, un désert dangereux pour pouvoir vous approprier les territoires que vous monnayerez plus tard au près de multinationales comme mesure compensatoire... a moins que vous l'ayez avant cédé aux chinois ou au Katar qui eux le valoriseront avec une agriculture chimico-intensiv-ogm-... pour nourrir leurs populations... A ce moment là la France sera t-elle capable d'assurer son autonomie alimentaire?

Si la décision est vécu comme une agression par les populations locales: il ne faudra pas vous étonner si de retour dans le massif  (ou lors de vos rares visites pour certains) vous devez rendre des comptes...

Car les pyrénéens ne veulent pas subir le même sort que les japonais ou " les ours sont devenu adepte de chair humaine "

vendredi 10 juin 2016

Le pic vert pret a tous? La mort est dans le pré

 


"La mort est dans le pré"
Pour une exposition dans une mairie ou certains voulaient réécrire l'histoire il n'y a pas si longtemps...
Nous sommes donc passé a Saint Etienne de Crossey, pour voir... car si les agriculteurs français arrêtaient de fournir leurs produits pendant une semaine la mort seraient en ville ou tous le monde chercheraient désespérément de la viande d'Argentine nourrit au OGM, ou de la viande américaine produite avec des hormones et blanchi a la javel...
C'est peut être ce que veut nous faire manger cette association? mais pas notre objectif...

Enfin si "la mort est dans le pré" c'est même les écologistes qui la propage avec leurs prédateurs...
 
 
Mais que voulais donc dire cette association?
 
Comme toujours tous les autres semble être des pollueurs sauf eux... Mais ils ne sont pas a une contradiction près:
Lors du commentaire de l'exposition MONSIEUR NOBLET comme toujours grand parleur a expliqué qu'il n'avait rien contre les agriculteurs et qu'il s'en était expliqué...
Pourtant, dans le désordre:
 
-Il critique un éleveur qui aurait mis du débroussaillant sur les ronciers d'un pâturage pentu en l'accusant d'avoir polluer la zone aval, contaminé le bétail et la chaine alimentaire...  
 
Mais que sait-il des conditions dans lesquelles le traitement a été réalisé? Est-ce de simple supposition idéologique ou une étude approfondi a-t-elle été mené?
 
Un débroussaillage chimique peut avoir l'énorme avantage d'éviter de prendre des risques avec un tracteur ou parfois cela se termine mal...
 
 
 
-Un autre panneau constate la présence de pesticide dans la Fure et la Morge au delà des normes... Mais il ne nous précise pas si ils viennent des zones urbanisés ou pas ...
 
Ce qui serait intéressant c'est de savoir tous les 3 kilomètres cela donnerait une idée des zones qui restitue le plus de produit dans ces rivières!
Mais surtout que tous les particuliers et professionnels ai les mêmes obligations que les agriculteurs
 
 
 
- sur un autre panneau il y a un pic épeiche mort dans un champ désherbé, il est écrit "plusieurs oiseaux disparaissent a cause de la réduction générale des insectes due aux insecticides..."
 
Mais celui de la photo il est mort de quoi? Une autopsie a-t-elle été pratiqué? Nous espérons que vous n'avez pas agit de la même façon que le héros mercantile, Bougrain-Dubourg qui fournit lui même les cadavres d'oiseaux lors de violation de propriétés privées
 
 
 
-La communication sur le nombre croissant de parcelle désherbé au semi laisse rêveur...
en effet devons nous comprendre que vous souhaitiez que les agriculteurs reviennent au moyens âge et n'utilise qu'un piochon?
A moins que comme vous l'avez laisser entendre il soit souhaitable de revenir au labour et de supprimer le semis direct alors que celui ci était plébiscité il y a encore peut par les environnementalistes pour protéger les vers de terres? Il va falloir choisir entre ces 2 modes de productions? et pas en changer tous les 2 ans....
 
 
 
-Monsieur Noblet votre commentaire d'une bouse de vache fraiche présenté devant un enfant laisse perplexe! Quel est votre niveau de compétence?   
Lorsque vous dites:" les agriculteurs devaient donner les ivermectines et en particulier les bolus ( sac plastique qui lâchent par petite dose sur une longue durée le produit) pendant la période ou les vaches sont a l'étable"
 
Pour mémoire un bolus et simplement une gélule qui peut avoir une durée d'action plus ou moins longue!
 
Mais conseiller le traitement a l'intérieur revient a dire: " Monsieur Noblet vous devez faire tourner le moteur de votre voiture quant elle est immobile dans le garage... Puis pour aller faire le plein vous inviterez des amis pour la pousser jusqu'à la station service!" Si cela est ridicule pour une voiture c'est pareil pour une vache lui donner un traitement quant elle n'a aucune symptôme et aucun risque de se contaminer c'est du gaspillage économique (le coût) , chimique (le produit), biologique ( l'habituation qui fera qu'il y aura des résistances le jour ou vous en aurez besoin)    
 
 
 
 
-La phrase:" Enfin le non recyclage des matières fécales contaminées dans les pâturages diminue la surface en herbe..."  
La pluie et les végétaux contribue grandement a cette dégradation avec les insectes... En 2005 l'un de vos confrères émérites avait expliqué que d'après sont étude 25% du PNR des Bauges devrait rester recouvert de bouses chaque année ce qui allait constituer une catastrophe...
Alors que nous devrions en être a presque 300% soit trois épaisseur de bouse a ce jour... J'ai traverser comme les coureurs du trail d'un lac a l'autre ce parc récemment est ces prévisions très écolo-scientifiques semblent avoir du mal a se déceler dans le paysage!
 
 
 
-Nous dire que mettre une photo d'un agriculteur avec des EPI (équipement individuel de protection)intégrale c'est un choix pédagogique car vous souhaitez que tous les agriculteurs se protègent...
devons nous le prendre pour de la provocation? car quel protection pour quel produit... la vrai question est là! Il faut une protection adapté. (comme pour une voiture c'est pas les mêmes en formule 1 qu'avec une berline)
 
 
 
La diffusion du film "la mort dans le pré" c'est le témoignage de 4 agriculteurs ou de leurs familles qui ont été malade et ont utilisé des produits phyto... C'est tourné d'une façon a laisser monter au maximum l'émotion... Mais il y a aussi des scènes qui semblent caricaturales et que nous ne devrions plus voir...
 
 
 
Comment résumer le débat qui en a suivit?
Il y a les militants qui proposent d'autres moyens pédagogiques...
Il y a ceux qui ont fait le choix de faire du bio ou de le conseiller...
Il y a l'évocation des circuits courts...
Il y a la réalité économique qui fait que personne n'a attendu cette soirée pour limiter les produits vu leurs coûts!
Il y a l'ensemble de la vie d'une exploitation agricole qui est aussi une entreprise et qui doit dégager un minimum de marge pour pouvoir vivre et pour cela il faut garantir des rendements
Il y a l'idéologie qui fait dire que tous les agriculteurs veulent vendre leurs terrains en constructible pour se faire une retraite
il y a la question qui tue " Le gazole et l'essence sont aussi cancérigène pourquoi vous ne voulez pas que l'ont ferme tous de suite les stations services?" c'est pas la même chose d'après Monsieur Noblet qui écarte le sujet
Il y a l'évocation des prédateurs ( loup, ours , lynx ) qui transforment des élevages extensifs a 95 % d'herbe en hors sol! Alors qu'il semblerai que ce soit l'inverse que veuillent les écologistes
Il y a l'évocation si :"vous continuer a casser les productions française vous aller manger de la viande américaine aux hormones et blanchie a la javel ou de l'argentine sans contrôle sanitaire, élever aux OGM"
 
 
 
Et a chaque évocation de difficulté il y a Monsieur Noblet qui dit:" on peut vous aider il faut nous dire..."
 
 
Cela me rappel la fonction du pompier pyromane: on crée un problème puis on se fait payer pour venir vous aider a essayer de le résoudre et la recherche de solution va être longue... mais en vous connaissant bien on va arriver a trouver d'autres problèmes a résoudre...
Autant laisser entrer le diable chez soit!
 
 
 
 
 


jeudi 9 juin 2016

Les infos de l'ASPAP

http://aspapactu.jimdo.com/


Pour suivre en direct les infos de l'ASPA http://aspapactu.jimdo.com/

tous les rendez-vous....

toulouse le 1ER juillet

l'anniversaire des 10 ans.... 

mercredi 8 juin 2016

Requin c'est pas un caniche

https://www.youtube.com/watch?v=7pjbH5OuBc4
a regarder sans modération jusqu'à la fin... un anglophone pourrait traduire les réactions après la gentil marque d'affection du requin inoffensif

ce gentil requin a semble -t-il mordu l'un de ces protecteurs....


comme l'ours: "La dame aux ours auraient été tuée par ces ours..."
a

L'ours lâché apporte-t-il de nouvelles maladies?

http://www.pyrenees-pireneus.com/Faune/ours/Espagne/Catalogne/Introduction-Piroslife-Life/2016-06-07-Ours-Goiat-leche-Alt-Aneu-Espagne-Catalogne-Pyrenees.html

souvenons nous que lors des réintroductions en France: non seulement les slovènes semblent s'être débarrassé d'ours a problèmes... 
Mais ils nous ont aussi refilé l'encéphalite a tique maladie incurable et mortelle que nos ministres ont importée avec force et virulence...

Dans le massif du Bargy l'état s'efforce de développer la  Brucellose

Quelles sont les nouvelles maladies qui vont avoir étés transmises  a  la nature avec cet ours? la vérité éclatera au mieux dans 6 mois mais il sera trop tard la diffusion lente est insidieuse aura commencé et dans quelques mois ou années les malades se souviendront de ces idéologistes des prédateurs qui ont pour leurs simples jouissance personnelles importé un ours brun espèce très répandu sur la planète est ne courant aucun danger....

Cette fois la sensure a laissé passer certains commantaires...

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-fixant-le-nombre-maximum-de-a1370.html?debut_forums=460#pagination_forums

Il semble que cette fois ci le titre de notre article sur la précédente consultation soit peut être erroné :"L'état consulte-t-il a la façon de Pyongyang? "!

C'est le moment de vous mobiliser pour écrire vos arguments!
Espérons que le ménage sera fait parmi ceux qui on muselé une partie de la population la dernière fois...


Car le commentaire personnel de votre serviteur est passé:
"
sur la liste rouge de l’uicn les loups ne sont pas menacés (http://www.iucnredlist.org/search) il y a donc aucune raison de limiter le nombre de prélèvement.
L’état doit assurer la sécurité des biens et des personnes : les animaux domestiques sont des biens ! si vous limitez a moins de 500 loups les prélèvements l’état se mets dans l’illégalité en ne respectant pas ces obligations (http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/2013/05/letat-hors-le-loi.html) « L111.1 code de la sécurité publique »
Le ministre Le Fol qui se précipite a chaque vidéo (parfois exagérée)pour faire fermer abattoirs couvoirs... devrait aussi éliminer les loups qui ne respectent pas l’obligation d’étourdir les animaux puis de les tuer avant de les manger et laissent de nombreux animaux blessés souffrir de très nombreuses heures. Mais monsieur Stéphane a peut être une vue sélective? (http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/p/photo-du-blo.html)
L’état a l’obligation de prélever les loups batards... Vu que depuis 24 ans il n’a pas été capable d’en déceler un alors qu’il y en a au moins 40% en Italie Si Madame Ségolène veut éviter de devoir s’expliquer un jour devant la coure européenne elle devrait prendre un arrêté d’au moins 500 loups...
Le loup comme l’homme ne sont pas des indicateurs de biodiversité car l’un comme l’autre peuvent vivre sur une décharge. il n’y a donc aucune objection a prélever 500 loups ! Si vous voulez protéger les clés de voutes de la biodiversité c’est : le sida, la rage, la tuberculose, la gale, zika, chicungunia, la peste, les grippes.... qu’il faut protéger...
Par mesure d’économie des deniers publiques et pour faciliter l’élevage activité créatrice d’emplois et de produits de qualités le bon sens veut que vous excluiez les loups de toutes les zones de pâturages... pour cela un prélèvement d’au moins 500 loups s’impose
"

Inondation la preuve que l'état veut nous noyer!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/un-maire-condamn%c3%a9-pour-avoir-voulu-pr%c3%a9venir-des-risques-dinondations/ar-AAgMG4l?li=BBoJIji&ocid=HPDHP


"
Alors que la France est sous les eaux, un maire vient d'être condamné par la justice pour avoir réalisé des travaux de curage d'un cours d'eau devant prévenir les risques d'inondation. Daniel Amblevert, maire de Sainte-Florence, en Gironde, une commune de 130 habitants, doit définitivement s'acquitter d'une amende de 1 500 euros prononcée par la Cour d'appel de Bordeaux le 17 février 2015, après que son pourvoi en cassation eut été rejeté la semaine dernière.
Une décision «incompréhensible», «inimaginable», réagit l'élu qui avait été relaxé en première instance par le tribunal correctionnel de Libourne. Le parquet avait alors fait appel. Daniel Amblevert doit également verser 5 000 euros de dommages et intérêts à la Sepanso, la fédération des sociétés pour l'étude, la protection et l'aménagement de la nature dans le Sud-Ouest.

"



Ce qui arrive a ce président de communauté de commune et incompréhensible! Mais cela est déjà arrivé a beaucoup de citoyens, élus, propriétaire, agriculteur...

Cette décision de justice nous informe qu'il faut continuer de laisser inonder la France, que les cultures, maisons et population ne sont que quantité négligeable! Que pour l'état et la justice, cet élu aurait mieux fait de laisser le fossé s'encombrer et ne devait pas en garantir son gabarit mais laisser les populations locales se débrouiller quant elles auraient de l'eau dans les maisons...

Mesdames et Messieurs les ministres, députés, sénateurs vous êtes directement responsables de cette situation par vos lois et arrêtés, vous êtes aussi responsable d'une grande partie de l'aggravation des inondations par vos choix!
Mais Est-ce que vos électeurs vous ont donner pour mandats de les inonder? 

samedi 4 juin 2016

Vendredi 1er juillet 2016 à 10H00... prédateurs



... DANGER ... RISQUE IMMINENT DE NOUVEAUX LACHERS D'OURS ...

On ne va pas en reprendre pour 20 ans ?!
Vendredi 1er juillet 2016 à 10H00
 
MOBILISATION PYRENEENNE
à Toulouse, Préfecture place st Etienne
Réservez votre date et rejoignez-nous !


Chers adhérents, chers amis,

1996-2016 : Il est des anniversaires qu’on n’a pas du tout envie de fêter. Il y a 20 ans, le premier ours slovène était lâché aux portes de l’Ariège, donnant naissance à un conflit d’une ampleur telle que les Pyrénées n’en avaient jamais connu. 20 ans ont passé. L’Ariège, où 98% des ours sont concentrés, a ouvert la voie à travers l’ASPAP et la coordination pyrénéenne ADDIP à une contre-attaque de plus en plus visible. :  pas un seul ours n’a été lâché depuis malgré les multiples pressions que les associations animalistes exercent sur l’Etat et la commission européenne. Le processus de confiscation de notre territoire a été ralenti. Avec opiniâtreté, nous visons son arrêt.

 
Pour gagner certaines batailles, il nous a fallu parfois quitter nos activités séance tenante et aller sur le terrain.
 
Le vendredi 1er juillet est un de ces moments. Le Comité de Massif, instance consultative à l’échelle des  Pyrénées, élabore depuis 5 ans le volet ours de la « stratégie Pyrénéenne de Valorisation de la Biodiversité » , la SPVB. 

Vendredi 1er juillet, les élus  et représentants du massif vont voter quelle issue ils souhaitent donner au volet ours de la SPVB. 

Trois choix se posent à eux :  deux scénarios de lâcher d’ours à plus ou moins grande échelle (jusqu’à 17 ours !) ou la non-réintroduction.

 
L'ASPAP appelle à la mobilisation pour que les élus du comité de massif refusent tout nouveau lâcher dans les Pyrénées.

Plus nous serons nombreux, plus nous serons sûrs qu'ils ne se tromperont pas de bouton !
L'opportunité d'arrêter les introductions ne se présentera pas tous les jours.
 
Aspapiens, Aspapiennes, votre présence est indispensable. Réservez votre journée dès aujourd'hui :  
Cela fait 20 ans que le débat sur la réintroduction des ours et ses conséquences empoisonnent notre vie. Ce moment est décisif. 
Ne comptez pas sur vos voisins pour agir : montez dans le bus et venez dire à Toulouse : "20 ans, c'est suffisant !"

Emmenez sonnailles et pancartes :  notre message doit s’entendre jusque dans la Préfecture.         

A très bientôt !

les COPRESIDENTS de l'ASPAP

mercredi 1 juin 2016

Les ministres ridicules ou irresponsables! Mais jusqu'ou?

http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/haute-savoie/bouquetins-du-bargy-une-victoire-pour-les-ecologistes-une-epee-de-damocles-pour-les-eleveurs-1010685.html

"
Un choix sur lequel le gouvernement revient aujourd'hui. Seuls les animaux malades peuvent désormais être abattus.
"

Canteloup, Robin, Foresti... est tous autres scénaristes ou humoristes doivent se réjouir de lire ce style de décision:
Imaginons
 -Un gendarme demander au bouquetin si il est malade pour pouvoir le tirer...
 -Un vétérinaire demander au bouquetin de l'attendre, puis de ne pas bouger pendant la prise de sang, puis de ne pas bouger pendant une semaine en attendant le résultat de l'analyse, puis de la contre analyse, puis le temps que le préfet prennent un arrêté, puis le temps que le tireur viennent le tuer... a moins que le vétérinaire ne remonte l'euthanasié si il court asses vite ( le vétérinaire, pas le bouquetin)



Pour revenir aux sérieux,
-L'état doit assurer la sécurité des biens et des personnes, d'habitude il applique même le principe de précaution: Il agit avant que le risque soit là. Or aujourd'hui c'est l'inverse il met en danger les populations locales ( il y a déjà eu 2 malades chez les humains)

- Vat-on (comme pour le loup) nous faire le coup que la  Brucellose d'un élément de la clé de voute de la biodiversité?

- L'état vat-il se transformer en petit soldat de Sir julian Huxley fondateur de l'UICN et du WWF qui estimait qu'il y avait trop d'homme sur terre et qu'il fallait limiter la reproduction chez les humains de base et la favoriser chez les élites...

- La constitution française dit que nous sommes tous égaux! Donc Monsieur le ministre de l'agriculture ne pourra plus faire abattre des animaux sains, donc c'est la fin du gaspillage et de l'euthanasie d'animaux plus ou mal identifié, la fin de l'abattage de l'ensemble d'un troupeau lors de la présence d'un seul animal malade ( vache folle....) mais il va aussi falloir indemniser les animaux tués a tord...




Mesdames et Monsieur les ministres par cette décision vous venez d'ouvrir de nombreuses possibilités de contentieux, la fin du principe de précaution, et l'obligation pour vos services de prouver que les animaux sont malades et de trouver d'autres solutions pour les autres animaux...



Soit vous revenez sur votre décision soit vous devrez en arbitrer beaucoup d'autres et indemniser beaucoup d'animaux...